Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 жовтня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

25 червня

27 червня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Avenu

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Стаття не відповідає критеріям значимості. Унікальної або важливої інформації на сторінці немає, а нового добавити - нічого. Пропоную видалити. --IvanKykich (обговорення) 06:48, 11 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Жодного АД, хоча по-факту компанія велика і могла би про себе заявити. --Taras Slovotvir (обговорення) 09:57, 15 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Вилучено. Стаття переважно ґрунтується на рекламних чи замовних джерелах, що безперечно не відповідає ВП:КЗ--『Gouseru』 ^Обг. 00:22, 21 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Не відповідає ВП:НЕНОВИНИ. Дякую автору за намагання створити статтю, але предмет статті не проходить по ВП:КЗ. --reNVoy (обговорення) 17:45, 11 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Номінатор має рацію. І джерело лише одненьке китайське. А ось у Вікіновинах могла би інсувати. --A1 (обговорення) 09:16, 14 жовтня 2021 (UTC)Відповісти
Сторінка з такою назвою має право на існування, але її наповнення дійсно просто новина. ЇЇ б повністю переписати під енциклопедичний стиль, то можна було би й залишити --Taras Slovotvir (обговорення) 09:56, 15 жовтня 2021 (UTC)Відповісти

Вилучено за аргументами обговорення. Крім того єдине джерело веде на головний сайт, а не новину.--Submajstro (обговорення) 15:33, 19 жовтня 2021 (UTC)Відповісти