Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 червня 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Данилюк Олександр (спортсмен)

• Поставив: --Friend (обг.) 11:51, 22 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Нема публікацій про особу. Коли народився, коли служив, з яким тренером готується до змагань? Призери Ігор нескорених - спортсмени-любителі, без військових чи інших досягнень вони незначущі, див. наприклад список учасників en:2020 Invictus Games. --Friend (обг.) 11:51, 22 червня 2024 (UTC)
2. Значущість відсутня або не показана.--Jurek (обговорення) 13:51, 22 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за обговоренням.--reNVoy (обговорення) 17:42, 1 липня 2024 (UTC)

Прямокутник потреб

• Поставив: --MonAx ^{(обговорення)} 14:27, 22 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не показана значущість, схоже на рекламу --MonAx ^{(обговорення)} 14:27, 22 червня 2024 (UTC)

   Вітаю, шановний MonAx!

   Бачу, що для вас стаття "Прямокутник потреб" виглядає як малозначуща. І що для вас вона схожа не рекламу.

   Будь ласка, допоможіть зрозуміти, які саме зміни в матеріалі, на вашу думку, допоможуть показати його значущість (у медіаторської спільноти України винахід цих інструментів викликав справжню цікавість, та не побоюся написати, захват від їх простоти та ефективності водночас) та позбавити статтю тих ознак, які для вас схожі на рекламу.

   Заздалегідь вдячний! --Oleg Tn (обговорення) 18:14, 22 червня 2024 (UTC)

   Добрий вечір, раджу ознайомитись із Вікіпедія:Авторитетні джерела та Вікіпедія:Критерії значущості. Статті у Вікіпедії потребують освітлення незалежними джерелами, аби підтвердити значущість предметів статей для галузі, а в цих статтях на тему самої статті є лише посилання на сайт авторів цих інструментів (див. ВП:РЕКЛАМА). --MonAx ^{(обговорення)} 18:17, 22 червня 2024 (UTC)

   Вікіпедія не місце просування нових понять та інструментів. Коли в Вікіпедії кажуть про значущість, мають на увазі не значення для галузі чи історії, а «істотне висвітлення в численних незалежних надійних вторинних джерелах». Є низка таких джерел - стаття може існувати. Нема - статтю вилучать.--Buruneng (обговорення) 23:06, 22 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами MonX94 та Buruneng. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:19, 1 липня 2024 (UTC)

Прямокутник емоцій

• Поставив: --MonAx ^{(обговорення)} 14:31, 22 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не показана значущість, схоже на рекламу --MonAx ^{(обговорення)} 14:31, 22 червня 2024 (UTC)

   Вітаю, шановний MonAx!

   Бачу, що у вас виникли питання стосовно значущісті статті "Прямокутник емоцій". Також бачу, що для вас стаття викликає ассоціації з рекламним матераілом.

   Перепрошую, якщо при написанні несвідомом порушив правила Вікіпедії: нажаль, маю мало досвіду. Будь ласка, допоможіть зрозуміти, яких правок, на вашу думку, потребує матеріал, щоб повністю задовольняти правилам Вільної енциклопедії: буду радий прислухатись до вашого доствіду.

   Винахід цього інструмента для роботи з емоціями є важливим для медіаторської спільноти України, він викликав справжню цікавість в профільних колах. Це є авторський винахід Українських медіаторів, що є важливим, особливо в сьогоднішніх умовах. Він був наданий для безкоштовного користування, він захищений логотипом, тому що є інтелектуальною власністю медіаторів CMG, яки його створили. --Oleg Tn (обговорення) 18:07, 22 червня 2024 (UTC)

   Добрий вечір, раджу ознайомитись із Вікіпедія:Авторитетні джерела та Вікіпедія:Критерії значущості. Статті у Вікіпедії потребують освітлення незалежними джерелами, аби підтвердити значущість предметів статей для галузі, а в цих статтях на тему самої статті є лише посилання на сайт авторів цих інструментів (див. ВП:РЕКЛАМА).

   Якщо винахід цього інструмента справді викликав цікавість у профільних колах, то наведіть джерела, що це підтверджують. --MonAx ^{(обговорення)} 18:16, 22 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами MonX94 та Buruneng у номінації вище. -- RajatonRakkaus^⇅ 16:19, 1 липня 2024 (UTC)

Чемпіонат Сарненського району з футболу 2024

• Поставив: --MonAx ^{(обговорення)} 14:38, 22 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Стаття без вмісту та джерел --MonAx ^{(обговорення)} 14:38, 22 червня 2024 (UTC)
2. Це ШВ - "Стаття без вмісту або з елементами оформлення енциклопедії замість вмісту".--Jurek (обговорення) 20:36, 22 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 09:32, 30 червня 2024 (UTC)

Волинь (річка)

• Поставив: --Jurek (обговорення) 18:25, 22 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, ОД. --Jurek (обговорення) 18:25, 22 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Додав джерел, річка є на мапі Гугл, додав посилання на зоологічні дослідження. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 10:46, 29 червня 2024 (UTC)

   Між водоймами Волинської області та струмком у Коростенському районі Житомирської області немає нічого спільного. --Jurek (обговорення) 10:57, 29 червня 2024 (UTC)

   Гугл бреше? --Олег Перегон (обговорення) 11:01, 29 червня 2024 (UTC)

   Инакше: де у наведеному джерелі про іхтіофауну Волинської області згадано про струмок із Житомирської області? --Jurek (обговорення) 11:22, 29 червня 2024 (UTC)

   А, дякую, помилився, зараз виправлю. --Олег Перегон (обговорення) 12:12, 29 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Перенаправити зі збереженням історії на статтю Кам'янка (притока Ужа)--Людмилка (обговорення) 21:02, 24 червня 2024 (UTC)

   В історичних документах це струмок Велень, що впадає до Різниці. --Jurek (обговорення) 03:50, 25 червня 2024 (UTC)

   Дайте посилання --Людмилка (обговорення) 19:48, 25 червня 2024 (UTC)

   У Похилевича згадка, що Владівка на струмку Велень. І в Географічному словнику КП те ж, бо ГСКП все з Похилевича переписував. --Jurek (обговорення) 20:19, 25 червня 2024 (UTC)

Підсумок

Залишено як перенаправлення за аналогією до подібних статей.--reNVoy (обговорення) 17:44, 1 липня 2024 (UTC)