Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 лютого 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого 11 лютого 12 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Громадська організація «Центр розвитку театру «Час Т»

• Поставив:--Олексій Мажуга (обговорення) 02:45, 11 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Місцева організація сумнівної значимості --Олексій Мажуга (обговорення) 02:45, 11 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не показано. Вилучено.--Piramidion 17:15, 22 березня 2019 (UTC)

Науково-методичний відділ

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 02:54, 11 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Вікіпедія не смітник --Олексій Мажуга (обговорення) 02:54, 11 лютого 2019 (UTC)
2. Швидко вилучити, бо не зрозуміло, про що саме «стаття». --Рассилон 05:36, 11 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено швидко, як таку, що не має енциклопедичної значимості. --Mcoffsky (обговорення) 07:59, 12 березня 2019 (UTC)

Олег Анатолійович Шевчук

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 03:03, 11 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Нечим не підтвержена самореклама, скоріше за все пише сам про себе --Олексій Мажуга (обговорення) 03:03, 11 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не підтверджено, джерела відсутні. Вилучено.--Piramidion 17:12, 22 березня 2019 (UTC)

Ірпінська молодіжна громадська рада

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 03:08, 11 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Місцева організація сумнівної значимості --Олексій Мажуга (обговорення) 03:08, 11 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість не показано. Вилучено.--Piramidion 17:00, 22 березня 2019 (UTC)

Тейлор Алан Джон Персиваль

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 03:16, 11 лютого 2019 (UTC)
•  За:

1. Інтервікі конфлікт, але інформації у статті так мало що на мою думку доцільніше вилучити --Олексій Мажуга (обговорення) 03:16, 11 лютого 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Хіба не достатньо перейменувати без редиректу на Енцо Моаверо Міланезі та перемістити до Q1657794: Енцо Моаверо Міланезі? --Рассилон 05:40, 11 лютого 2019 (UTC)
2. Нормальний стаб--Yasnodark (обговорення) 16:50, 13 лютого 2019 (UTC)
3. Нормальний стаб--Білецький В.С. (обговорення) 04:42, 12 березня 2019 (UTC)

   Я не розумію аргумента «нормальний стаб». Людина створила статтю про італійського політика «Енцо Моаверо-Міланезі ( італ. Enzo Moavero Milanesi, народ. 17 серпня 1954 , Рим ) - італійський юрист і політик...», прив'язала її до англійського вченого, відповідно в картці автоматично додалася інформація про вченого а в статті написано про політика. Так про кого стаття, чи одразу про двох? Якщо вже і залишати то хоча б за місяць міг би хто небудь перейменувати статтю та прив'язати до відповідного елемента вікіданих. А так додані джерела про вченого в статтю про політика--Олексій Мажуга (обговорення) 18:12, 12 березня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Таке вже наплутали, що навіть не знаю, як розгребти. Подивився, що якщо вилучити помилково додані Білецьким В.С. посилання (скопійовані з англовікі) про Тейлора й перейменувати статтю на Енцо, то вона буде складатися, по суті, лише з двох речень. Якщо ж навпаки, вилучити текст про Енцо і залишити посилання, то треба буде писати статтю про Тейлора з нуля. Простіше вилучити й дати комусь змогу створити, власне, хоча б нормальний стаб. Вилучено.--Piramidion 17:07, 22 березня 2019 (UTC)