Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 серпня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:31 серпня1 вересня2 вересня3 вересня4 вересня5 вересня6 вересня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Поганий хлопчик (мультфільм)

[ред. код]
  1. Єдиний автор неактивний, попередні статті його вже неодноразово вилучалися. Ця не відповідає настановам значущості та вимогам перевірності: вторинні незалежні авторитетні джерела відсутні, текст написано незрозуміло по чому (скоріше за все по якомусь каталогу або сайту компанії-виробника). Інтервік, де можна було б пошукати значущість, також немає. --Фіксер (обговорення) 08:06, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Будь-які джерела відсутні--Людмилка (обговорення) 18:47, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Як зверху --Tarasssst (обговорення) 20:06, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

12 серпня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:41, 13 серпня 2024 (UTC).Відповісти

Вовкобрун Володимир Самсонович

[ред. код]
  1. Значущість відсутня або непоказана. Один з пересічних партійних функціонерів. Значущих посад не займав. Інформації немає навіть про дату народження, по даті смерті відомо лише рік. Інформації в статті  — нуль. З джерел лише рядок в переліку загиблих комуністів від комітету «бабин яр». --Шабля (обговорення) 12:36, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значущости не показано.--Jerzy (обговорення) 19:06, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Поки що здогадки про значущість не підтверджено джерелами. --Friend (обг.) 07:24, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Щодо твердження «значущих посад не займав» - не погоджуся, була інформація, що очолював (тобто був 1-м секр.) один з райкомів Черкащини, а потім Києва. Але поки 100% цієї інформації в джерелах не відшукав, тому записано - «перебував на відповідальній партійній роботі». Це незавершена стаття про одного із партфункціонерів Київської області і Києва. Чому з'явилася? Бо мала стати основою для статті після перегляду київських газет 1938-1940 років. На жаль, через сучасні обставини, газети поки не вдалося переглянути. Щоправда, є всі кадрові призначення в протоколах Політбюро за 1938-1940 роки. Однак показників імен там нема, тому доведеться перелистати декілька тисяч сторінок... Може і відшукається) До речі, всі Київські райпарткоми мали понад 50 тис. населення. І ще одне, його прізвище могло писатися і як Волкобрун... --MikeZah (обговорення) 14:18, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значущість нічим не підтверджена. Черговий партійний діяч "на відповідальній роботі".--reNVoy (обговорення) 22:28, 6 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Friedrich Krupp Germaniawerft

[ред. код]
  1. Неякісний переклад, за три роки на ВП:ПОЛ не поліпшено. Джерел бракує. --Jerzy (обговорення) 19:03, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Значимість є, див. інтервікі. Джерела можна знайти, наприклад в нім. версії. Текст я трохи підправив. Вилучення з метою поліпшення? Неякісний переклад не критерій вилучення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:02, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    То чому Ви не виправили за три роки? Неякісний переклад - це швидке вилучення, але якщо статтю створено досвідченим користувачем, то варто ставити на обговорення. --Jerzy (обговорення) 13:41, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Шепетяк Олег Михайлович

[ред. код]
  1. Стаття-резюме, написана самим предметом статті. Незалежних вторинних джерел для підтвердження вказаних фактів не наведено. За три роки на ВП:ПОЛ покращення не відбулося. Статтю краще писати з нуля. --Jerzy (обговорення) 19:19, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргуметами в номінації без аргументів проти. --Олег (обговорення) 20:53, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Національна програма

[ред. код]
  1. Значущости не показано. --Jerzy (обговорення) 21:17, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Підлягає під КШВKlepkoilla (обговорення) 16:56, 12 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Стаття має словникове визначення без джерела та посилання на конкретні програми. Вилучено через відсутність джерел, що висвітлюють тему статті.--Submajstro (обговорення) 17:30, 19 серпня 2024 (UTC)Відповісти

Список американських художників

[ред. код]
  1. Це важко назвати списком та й джерел немає. --Jerzy (обговорення) 21:25, 11 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Відсутній критерій включення. І кричуща ВП:Невірогідність - ніколи не повірю, що спромігшись виховати таку велику кількість художників на літеру "А", нація не спромоглась виховати жодного на літеру "Т". --A1 (обговорення) 11:43, 18 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Для чого видаляти? Французький сегмент містить вже зібраний перелік fr:Liste alphabétique de peintres américains. Всього й треба що перекинути його на українську сторінку.
Українська вікіпедія катастрофічно мало знає про американських художників – присутні сторінки дуже небагатьох. Спробував адаптувати сторінку. Очевидно, що такий перелік є потрібним, зокрема й для планування роботи з розширення енциклопедії.
  •  Утримуюсь: