Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 вересня 2024
Найсвіжіший коментар: RajatonRakkaus у темі «Яковець Кирило Іванович» 3 дні тому
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --J. (обговорення) 09:09, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 09:09, 6 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено без заперечень. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:32, 14 вересня 2024 (UTC)
- Поставив: --J. (обговорення) 11:58, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 11:58, 6 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- В інтернеті є достатньо багато джерел про цю базу, в тому числі предметних: [1]. Вона дуже на слуху. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:35, 14 вересня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Поставив: --Tarasssst (обговорення) 20:22, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Значущості не показано, без джерел вже 16 років. --Tarasssst (обговорення) 20:22, 6 вересня 2024 (UTC)
- Я додам джерела і підправлю текст (обіцяю встигнути до 16 вересня) --Drovergg (обговорення) 11:03, 9 вересня 2024 (UTC)
- Дякую --Tarasssst (обговорення) 20:32, 9 вересня 2024 (UTC)
- Я додам джерела і підправлю текст (обіцяю встигнути до 16 вересня) --Drovergg (обговорення) 11:03, 9 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 21:00, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Піар стаття сумнівної значущості. PS Продукт забагований і навіть не має адекватної української мови --BlackStar1991 I was born that make this world better 21:00, 6 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Поставив: --Ocracynet 8 вересня 2024 (UTC)
Джерела в статті виглядають , як достовірні. Є авторитетні видання такі як Forbes, NV, Fintech Nexus. Є підтвердження та позитивні коментарі від користувачів в США саме у статтях. Стаття стосується людини не має ознак піару ані продукту ані особистості .
- Утримуюсь:
- Схоже, що значущість таки є, бо доволі багато предметних згадок. Однак стаття повністю рекламна, для залишення її слід переписати. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:38, 14 вересня 2024 (UTC)
- Поставив: --Doroshenko (обговорення) 21:55, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Не вірно проставлена ліцезія. Вказаний користувач не являється автором. Це зображення видалене з англійської вікі (яка є джерелом) з вказанням причини: "Description states that this photo is by a different user, yet it is licensed with a "self" license. No EXIF data on the image, licensing incorrect." (В описі зазначено, що це фото зроблено іншим користувачем, але воно ліцензоване за «власною» ліцензією. На зображенні немає даних EXIF, ліцензування неправильне») --Doroshenko (обговорення) 21:55, 6 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]9 вересня 2024 сторінку вилучив адміністратор Andriy.v, вказавши таку причину: «Файл із нез'ясованим ліцензійним статусом з 14 квітня 2023». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 9 вересня 2024 (UTC).
- Поставив: --reNVoy (обговорення) 22:46, 6 вересня 2024 (UTC)
- За:
- Схоже на статтю-напад. Частина критики опублікована на не надто авторитетних сайтах, частина не відноситься до предмету статті. Висвітлення дуже вузьке та не відповідає ВП:КЗП --reNVoy (обговорення) 22:46, 6 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Статтю варто почистити від неавторитетних джерел, але якщо глянути у відносно авторитетні українські ЗМІ, то значущість набирається. --yakudza 01:23, 7 вересня 2024 (UTC)
- Особа підпадає під критерії значущості, хоч і з сумнівної сторони. Просто додати правильних джерел --BlackStar1991 I was born that make this world better 06:27, 7 вересня 2024 (UTC)
- Хоч не всі джерела авторитетні, основна інформація ніби походить із нормальних джерел. Допрацювання, звісно, потрібне. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:48, 14 вересня 2024 (UTC)
- Утримуюсь: