Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 березня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ковальов Денис Володимирович

• Поставив: --Movses (обговорення) 06:19, 12 березня 2013 (UTC)
•  За:

1. Вчитель історії і правознавства, автор двох наукових робіт. Псевдонім Дениса - Ревуч, ну і власне єдиний автор статті Ревуч. Таким чином це самопіар без жодних авторитетних джерел про об'єкт статті. Пропоную швидке видалення. --Movses (обговорення) 06:19, 12 березня 2013 (UTC)
2. За швидке видалення --Basio (обговорення) 09:52, 12 березня 2013 (UTC)
3. Варто було скористатися шаблоном Db-nn та не морочити людям голову --Юрій Бобошко (обговорення) 18:09, 12 березня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 12 березня 2013 адміністратором Aced. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|12 березня 2013}} {{Картка:Науковець | ім'я = Денис Володимирович Ковальов | місце_прож...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 00:51, 13 березня 2013 (UTC).

Imperial Glory

• Поставив: --Юрій Бобошко (обговорення) 18:30, 12 березня 2013 (UTC)
•  За:

1. Інтервік багато та від стилю подачі матеріалу у мене особисто очі на лоба лізуть. Пропоную видалити. --Юрій Бобошко (обговорення) 18:30, 12 березня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Неякісну статтю не видаляють, а поліпшують --Router (обговорення) 02:06, 13 березня 2013 (UTC)

   Угу, як «поліпшили» статтю — нісенітницю Романтичний герой, котру свого часу теж номінував на вилучення. І де той пан що обіцяв «покращення»? А віз і досі там. Так і з цією буде --Юрій Бобошко (обговорення) 17:33, 13 березня 2013 (UTC)

   Може si, може no. Критерії видалення статей не просто так прописані. --Router (обговорення) 11:29, 14 березня 2013 (UTC)

2. Не маю на увазі нікого образити, але ганьба таким номінаціям! Бо для того, аби виправити стиль подачі матеріалу потрібно стільки ж часу, скільки й для того аби поставити номінацію на вилучення, написати її обгрунтування і поставити відповідний шаблон у статтю. Це навіть не лінь, а просто... я не знаходжу слів. --Щиро Ваш, Дивний 13:11, 13 березня 2013 (UTC)

   Хз що ви маєте на увазі. Особисто я не виправляю статті на тематиці котрих не розуміюся. Та й узагалі не вважаю що зобов'язаний виправляти кожну ень котру викладають у вікі деякі писаки. Коли то ніц не займає часу то чом самі не виправили замість того щоб тут репетувати? --Юрій Бобошко (обговорення) 17:33, 13 березня 2013 (UTC)

   Мене стаття абсолютно влаштовує у теперішньому вигляді. І я не репетую, а висловлююсь. Слідкуйте за своїм мовленням, ви не на базарі. --Щиро Ваш, Дивний 13:15, 17 березня 2013 (UTC)

3. Проти. Стаття дійсно вирвиглазна, але тягне на стаб. Хай автор її доробить/переробить. // Dustborn 22:36, 14 березня 2013 (UTC) //

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю залишено за аргументами «проти». Значимість показана, стиль підправлений.--Geohem 09:22, 21 березня 2013 (UTC)

Яневський Іван

• Поставив: --Basio (обговорення) 18:57, 12 березня 2013 (UTC)
•  За:

1. Не розкритий конкретний внесок особи та і біографічні дані. За 8 років змін у статті практично немає --Basio (обговорення) 18:57, 12 березня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Справедлива номінація. Але людина хотіла, щоб про неї пам'ятали, і, здається, заслуговує на це. Дописав. На жаль, не знайшов тільки нічого у відкритих джерелах про підтримку українських видавництв, про яку пише Кубійович. --Олег (обговорення) 12:09, 15 березня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Ось тут є про нього, зараз нема часу дописувати статтю — NickK (обг.) 19:16, 12 березня 2013 (UTC)

Підсумок

Є стаття в Енциклопедії українознавства. --Dim Grits 09:49, 26 березня 2013 (UTC)