Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 квітня 2008
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
Поставив: --Deineka 01:27, 12 квітня 2008 (UTC)
Причина: тема не розкрита, і нема жодного руху і навіть натяку на розкриття теми. Буде висіти і ганьбити вікіпедію. Краще дочекатися серйозного автора для серйозної теми.
За:
- --Deineka 01:27, 12 квітня 2008 (UTC)
- Це не стаття, а фрагменти учнівського твору на тему «Сталінські репресії» (причому навіть не відмінника). Для солідної енциклопедії, якою є українська Вікіпедія, такі статті тільки знижують її рейтинг. Ніхто не сперечається, що стаття має великий потенціал. Але давайте керуватися не емоціями, припущеннями, а абсолютно конкретними фактами. Статтю започаткував користувач, який першу правку зробив 14 жовтня 2007 року. За півроку він зробив ще 30 правок, тобто по 5 правок щомісяця. Після статті «Сталінські репресії» він започаткував протягом чотирьох днів ще три статті: Нова Економічна Політика, Утрехтський мир і Маргарита Наваррська. Як ви думаєте: працюватиме цей користувач над темою сталінських репресій? Запитання, як кажуть, риторичне. Претензій до цього користувача жодного: він робить у Вікіпедії те що може і що йому подобається. Звісно, якщо Leonst чи Andrijko Z., які ратують за залишення статті, візьмуться за розкриття потенціалу статті, чи знайдеться інший користувач, який працюватиме над статтею, то я свій голос «за», звичайно, зніму. Але на даний момент статтю навіть стабом язик не повертається назвати. Тож безумовно її треба вилучити. --OlegB 05:45, 12 квітня 2008 (UTC)
- per OlegB --Darvin 13:26, 12 квітня 2008 (UTC)
Проти:
- Стаття була створена лише кілька днів тому і має дуже великий потенціал, зважаючи на відповідні статті в інших розділах. --Leonst 03:48, 12 квітня 2008 (UTC)
- пер Леонст--Andrijko Z. 03:58, 12 квітня 2008 (UTC)
Утримуюсь:
- В такому вигляді стаття існувати не може, однак можна було б адаптувати досить солідну, на мій погляд, статтю ru:Сталинские репрессии, можливо додавши про діяльність комуністів на Україні. --А1 10:37, 12 квітня 2008 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Стаття значно перероблена і відтак лишається в вікі Deineka 05:12, 25 квітня 2008 (UTC)
Поставив: --Raider 00:28, 13 квітня 2008 (UTC)
Причина: ця стаття не відповідає самій суті Вікіпедії, не має бути комуністичної, соціалістичної, містичної, утопічної чи ще якоїсь історії Бердичева, має бути одна історія, так можна подавати кілька поглядів але те що є в статті то хіба в Вікіцитати чи Вікіджерела, бо це шматок застарілого тексту з книжки, якщо в когось є час та натхнення можна звідти набрати фактів для поповнення розділу історія в статті Бердичів чи винести цей матеріал в окрему статтю Історія Бердичева, але я не бачу сенсу в існуванні статті Комуністична історія Бердичева
- За:
- --Raider 00:28, 13 квітня 2008 (UTC)
- --Andrijko Z. 00:30, 13 квітня 2008 (UTC)
- в принципі "за", але треба запропонувати автору викинути зі статті все ідеологічне сміття.Deineka 02:07, 13 квітня 2008 (UTC)
- per Raider. --Darvin 23:08, 14 квітня 2008 (UTC)
- per Raider. --А1 20:55, 16 квітня 2008 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Якщо треба - перейменувати більш зрозуміло, або зробити частиною Історія Бердичева; домогтись НТЗ. Але чомусь мені здається, що текст звідкись скопійовано. --Yakiv Glück 19:37, 14 квітня 2008 (UTC)
- Багато інформації яку можна було б використати у статті про Бердичев - нажаль немає посилань та джерел. --Tigga 19:45, 14 квітня 2008 (UTC)
- Якщо не помиляюся, цей текст з Історія міст і сіл Української РСР. — К. : Головна редакція УРЕ АН УРСР. — 15 000 прим.. --Darvin 23:08, 14 квітня 2008 (UTC)
Переробка
[ред. код]Прошу не вилучати, з'явиться трохи часу почищу Deineka 05:14, 25 квітня 2008 (UTC)