Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2018

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня28 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Nahati Records

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. без джерел, не відповідає ВП:КЗО --Чорний Кіт Обг. 05:48, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Явна реклама, можна було й на {{db-spam}}. --Рассилон 08:54, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає загальним критеріям значимості, реклама. Вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Туристичний клуб «Азимут»

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сумнівна значимість організації, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 07:39, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не показано, ВП:АД не наведено. --Рассилон 08:55, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не відповідає критеріям значимості. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Midgard

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Перевів зі швидкого. Нерозкрита значимість гурту. Автор оскаржує видалення. Дамо йому можливість висловитися. --Стефанко1982 (обговорення) 11:46, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Може й значимо, але цієї значимості не показано (адже випуск альбомів і синглів не дає автоматичної значимості), вторинних ВП:АД на її користь не наведено. --Рассилон 12:25, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Потенціал є, але «численних нетривіальних публікацій в АД» у статті не наведено. Вилучено. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Нова Доба (Харків)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не стаття не відповідає загальним критеріям значимості: обласна партійна газета партії, яка не відіграла ніколи якогось великого значення в області. Я, знаючи харківський рух, час від часу мав змогу читати ті матеріали, але впливу на суспільно-політичне життя краю, газета не мала жодного. Особисто спілкувався з керівництвом МНР, тому дещо знаю про розвиток РУХу на Харковіщині, у т.ч. з автором цієї статті. У статті відсутні незалежні авторитетні джерела, а на сайті вже відсутня інформація навіть про Харківський осередок, хоча колись була. --Kharkivian (обг.) 13:38, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено згідно аргументів «за» без заперечень. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Ейва

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. незначима стаття, автобіографічна, джерела неавторитетні --Gzhegozh (обговорення) 16:56, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. ніби гуглиться, що така співачка є, але доробок дуже невиразний. У статті значимість не розкрито, відсутні незалежні авторитетні джерела. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:29, 18 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за невідповідністю критеріям значимості. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Nedward (музикант)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Наразі не бачу в статті жодного джерела, яке б підтвердило значимість. Є лише посилання на соцмережі та Soundcloud. --Piramidion 20:24, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Поки зарано --A1 (обговорення) 20:58, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. per Piramidion. Не значимий.--Andriy.v (обговорення) 21:01, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  4. Значимість не показано, ВП:АД не наведено. Можлива реклама, судячи з ніку автора статті. --Рассилон 10:17, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Значимість є. Nedward (обговорення) 09:18, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
    @Ned9: За якими критеріями, і якими незалежними ВП:АД вона підтверджується? --Рассилон 10:17, 16 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за невідповідністю критеріям значимості. --Nina Shenturk (обговорення) 21:55, 19 липня 2018 (UTC)Відповісти

Рипіла

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. В анатомії подібний термін невідомий, можливо йдеться про endocervix. Стаття спантеличує читачів (виявив репост у Юнопедії ). Вилучити. --В.Галушко (обговорення) 21:30, 12 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Певно, що так. --Yukh68 (обговорення) 08:12, 13 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. Якесь сленгове поняття штучно введено начебто воно є терміном анатомії. Немає навіть у старих анатомічних довідниках першої половини XX століття, навіть з канадської діяспори, де часто є регіональні терміни. Про endocervix мова тут не йде, це взагалі якась незрозумілість, що "обгорнута" правильними поняттями. Слід однозначно видалити. --АВШ (обговорення) 13:41, 13 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за критеріями швидкого вилучення: без джерел, без інтервікі, термін не ґуґлиться.--Стефанко1982 (обговорення) 14:37, 13 липня 2018 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/12_липня_2018&oldid=22978955