Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Лікарчук Костянтин Ігорович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:10, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:10, 12 липня 2019 (UTC)
2. Заступник голови ЦОВВ - не значимий. А те, що і митні, і податкові органи були об'єднані в один орган - то про це є гарна пісня Вадима Народицького. Буває. Не значимий. --Kharkivian (обг.) 18:50, 10 вересня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Керував системою митних органів України --Perohanych (обговорення) 19:14, 21 липня 2019 (UTC)
2. Усі держслужбовці категорії А є значимими. --Vanuan (обговорення) 10:45, 14 жовтня 2019 (UTC)

категорія "А" (вищий корпус державної служби) - посади:

• Державного секретаря Кабінету Міністрів України та його заступників, державних секретарів міністерств;
• керівників центральних органів виконавчої влади, які не є членами Кабінету Міністрів України, та їх заступників;
• керівників апаратів Конституційного Суду України, Верховного Суду, вищих спеціалізованих судів та їх заступників, керівників секретаріатів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та їх заступників, Голови Державної судової адміністрації України та його заступників;
• керівників державної служби в інших державних органах, юрисдикція яких поширюється на всю територію України;

 Утримуюсь:

Підсумок

Сам по собі заступник керівника ЦОВВ, як зазначив Kharkivian, значимим не є. За загальними ВП:КЗ особа теж не проходить. Статтю вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 16:42, 16 жовтня 2019 (UTC)

Паладійчук Сергій Богданович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:39, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:39, 12 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. секретарі міської ради - другі люди в місті, головують на сесії міської ради у відсутності міського голови, саме секретар керує апаратом міської ради - підписує її розпорядчі документи міської ради, також підписують рішення міської ради (напр., на деяких рішеннях харківської міської ради стоїть підпис секретаря Новака, а не Кернеса) і заступають міського голову на посаді, коли того міська рада віправляє гуляти чи він відкидує копита. По суті, це такий собі "віце-президент" міста чи керівник представницького органу міста. На цій підставі значимий саме як керівник. --Kharkivian (обг.) 18:55, 10 вересня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Секретар Рівненської міської ради є по суті другою людиною та одним з керівників влади в місті — NickK (обг.) 14:03, 16 серпня 2019 (UTC)

   @NickK: а хіба це підходить під ВП:БІО, бо керівники наче там вжито для голови/мера?--『　　』 ^Обг. 14:06, 16 серпня 2019 (UTC)

   @AlexKozur: Тому й у цьому розділі, а не в проти, бо суперечливо — NickK (обг.) 14:10, 16 серпня 2019 (UTC)

2. Теж тут. З одного боку секретар - не голова. З іншого особа часто потрапляла до місцевих і не лише публікацій, зокрема 1, 2, 3, 4 тощо. --Mcoffsky (обговорення) 17:11, 16 жовтня 2019 (UTC)

Підсумок

Наскільки мені відомо, посада секретаря чи заступника голови не надає автоматичної значимості за ВП:БІО, хоча й може вважатися вагомим аргументом. Однак тут, думаю, доречно говорити про відповідність загальним критеріям значимості — є декілька джерел зі справді істотним висвітленням. Значимість, на мою думку, все одно трохи на межі, але зараз я не бачу формальних причин, щоб вилучити статтю. Є деяка проблема з перевірністю інформації, але більшість тверджень наче відповідають тому, що про людину пишуть наведені в статті джерела. Зважаючи на це — залишено.--Piramidion 20:20, 3 грудня 2019 (UTC)

Матвійчук Юліан Олександрович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:40, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:40, 12 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає ВП:БІО, хоча б оцьому: "відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення", чи війни на Сході України це ніщо вже? Це вже зовсім капець, коли УБД ставлять на видалення.
2. Відповідає --Л. Панасюк (обговорення) 06:35, 14 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. За ВП:БІО не проходить. Що ж стосується загальних ВП:КЗ - згадки лише про похід до ВР, і ще одна про побиття Матвійчука в Полтаві. Більше схильний до вилучення. --Mcoffsky (обговорення) 17:17, 16 жовтня 2019 (UTC)

Підсумок

Значимість дуже на межі. За ВП:БІО не проходить — участь у бойових діях не дає автоматичної значимості. Однак є принаймні два серйозних інтерв'ю на незалежних ресурсах саме як учасника бойових дій, є згадки про побиття вже як депутата, є ще отака стаття з дуже істотним висвітленням на незалежному джерелі, однак я не впевнений, чи її можна брати до уваги — виглядає як передвиборча агітка (можливо, такою і була). Є ще велика стаття на chesno.org (зазвичай там дають лише короткі згадки). Думаю, нетривіальна інформація на кшталт того, що користувач був у АТО, нагороджений нагрудним знаком, а також став депутатом полтавської міськради, додають значимості, і можна говорити про те, що особа в натяжку проходить за загальними КЗ. Зважаючи на це — залишено.--Piramidion 20:48, 3 грудня 2019 (UTC)

Шлапак Алла Василівна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:07, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:07, 12 липня 2019 (UTC)

•  Проти:

1. Перший номер в списку партії, що брала участь в парламентських виборах. Цей факт надає їй достатню значимість. --Tohaomg (обговорення) 22:34, 24 липня 2019 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Відома на регіональному (столичному) рівні діячка. Як буде час, спробую доробити.--Brunei (обговорення) 18:02, 13 липня 2019 (UTC)

   @Brunei: у критеріях є лауреат премії. Жінка ІІІ тисячоліття не підпадає під цей пункт?--『　　』 ^Обг. 02:13, 14 липня 2019 (UTC)

   Так це для діячів науки й освіти. Вона політик — премія для громадських діячів--Zvr (обговорення) 06:37, 14 липня 2019 (UTC)

   тоді раджу Вам перечитати критерії --『　　』 ^Обг. 20:56, 21 липня 2019 (UTC)

2. не можна видаляти таку гранд-одіозну особу Співголова фракції Блоку Леоніда Черновецького (2006—2011) --Л. Панасюк (обговорення) 06:36, 14 липня 2019 (UTC)

Підсумок

Статтю треба допрацювати, але значимість за сукупністю безумовно є. Залишено. --Fessor (обговорення) 15:22, 8 вересня 2019 (UTC)

Харчук Сергій Васильович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:12, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:12, 12 липня 2019 (UTC)
2. "ідейний натхненник" та цілий розділ "Відгуки друзів" добряче посмішили. ВП:НЕРЕКЛАМА.--NV (обговорення) 12:18, 14 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 17:19, 16 жовтня 2019 (UTC)

Федоренко Олександр Вікторович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:13, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:13, 12 липня 2019 (UTC)
2. Як вище--NV (обговорення) 12:20, 14 липня 2019 (UTC)
3. значимість не показана та не розкрита. Відсутні незалежні надійні джерела, бо ті, що є - сайт ГО та ще й не відкривається нічого. Схоже на рекламу та просування. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:02, 10 вересня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 17:21, 16 жовтня 2019 (UTC)

Фонд сприяння розвитку мистецтв України

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:07, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:07, 12 липня 2019 (UTC)
2. Єдині два джерела у статті мертві. Не розкрита значимість.--NV (обговорення) 12:24, 14 липня 2019 (UTC)
3. Без джерел --Анна Мороз (обговорення) 11:13, 15 серпня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 17:22, 16 жовтня 2019 (UTC)

Майбутнє сиріт

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:08, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:08, 12 липня 2019 (UTC)
2. ВП:НЕРЕКЛАМА--NV (обговорення) 12:25, 14 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Копівіо [1], незначимо --『　　』 ^Обг. 13:14, 23 липня 2019 (UTC)

Донецький міський благодійний фонд «Доброта»

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 21:08, 12 липня 2019 (UTC)
•  За:

1. Незалежних джерел немає. Не розкрита значимість. Самостійний пошук ВП:АД в інтернеті нічого не дав. --Mitte27 (обговорення) 21:08, 12 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Поліпшено. Додано джерел. Залишено. --Нестеренко Оля (обговорення) 21:26, 20 листопада 2019 (UTC)