Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 січня 2017
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Anticop (обговорення) 18:06, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Незначима (ВП:БІО) --Anticop (обговорення) 18:06, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Однозначно вилучити, відсутня значимість - Grifon (обговорення) 20:51, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
- не значима (на межі) --BlackCat (обговорення) 08:51, 13 січня 2017 (UTC)Відповісти
- значимість --Andrewredk (обговорення) 18:58, 13 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 14:29, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 18:36, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- З усією повагою. Але не відповідає ВП:БІО Відмінник освіти України (1999). Заслужений вчитель України, Це не найвище досягнення педагога, найвище - Народний вчитель України --Zvr (обговорення) 18:36, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
- На жаль... найвище досягнення - "лауреат Всеукраїнського конкурсу «100 кращих керівників навчальних закладів» (2007)" - Grifon (обговорення) 20:54, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 14:29, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:02, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО. Підполковник, офіцер-вихователь, а що з цього укрвікі? --Zvr (обговорення) 19:02, 12 січня 2017 (UTC)~Відповісти
- Вилучити - Grifon (обговорення) 20:57, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
- Нагороджений орденом св. Анни 3 ступеня --Володимирянин (обговорення) 10:41, 15 січня 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість є як орденоносця, але текст вилучено до опрацювання через порушення авторських прав. --Олег (обговорення) 14:29, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:42, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Не відповідає ВП:БІО. Кандидат мистецтвознавства, доцент кафедри театрознавства. Авторка понад 200 статей та інтерв'ю з питань історії, теорії та практики сучасного театру. Член Національної спілки театральних діячів України, член НТШ, Голова Театрознавчої комісії НТШ, член, експерт, голова журі театральних фестивалів - цього замало навіть для сукупної значимості --Zvr (обговорення) 19:42, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Вилучити. Тут професорів вилучають, а доцентів - і подавно. - Grifon (обговорення) 20:59, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
- Головред театрального часопису, Голова Театрознавчої комісії НТШ artem.komisarenko (обговорення) 06:14, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Згоден з попереднім користувачем.Головред театрального часопису, Голова Театрознавчої комісії НТШ --Сергій1992 (обговорення) 14:16, 14 січня 2017 (UTC)Відповісти
- і що? Голова, головред - це посади, а не досягнення. Все рівно, що головний бухгалтер на якомусь підприємстві. Шукаємо в інтернеті "Театрознавча комісія НТШ". Знаходимо: " Склад Театрознавчої комісії:Голова комісії: Гарбузюк Майя Володимирівна, Секретар Лаврентій Роман Ярославович". Все. У цій "комісії" аж ДВОЄ людей! Голова і секретар!!! Щодо посади головного редактора - до М.Г. цю посаду обіймав Козак Богдан Миколайович. Про нього є стаття у Вікі, бо він - народний артист УРСР, професор і декан. Жодним словом про те, що він був головредом, у статті не сказано. Бо це не є значимо. - Grifon (обговорення) 00:12, 17 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Яка різниця скільки там людей? Що за совкове вимірювання головами? Головне, що вона як фахівець очолює секцію НТШ за своєю спеціалізацією. НТШ — це може й не НАН України, але дуже авторитетна організація. artem.komisarenko (обговорення) 04:31, 17 січня 2017 (UTC)Відповісти
- і що? Голова, головред - це посади, а не досягнення. Все рівно, що головний бухгалтер на якомусь підприємстві. Шукаємо в інтернеті "Театрознавча комісія НТШ". Знаходимо: " Склад Театрознавчої комісії:Голова комісії: Гарбузюк Майя Володимирівна, Секретар Лаврентій Роман Ярославович". Все. У цій "комісії" аж ДВОЄ людей! Голова і секретар!!! Щодо посади головного редактора - до М.Г. цю посаду обіймав Козак Богдан Миколайович. Про нього є стаття у Вікі, бо він - народний артист УРСР, професор і декан. Жодним словом про те, що він був головредом, у статті не сказано. Бо це не є значимо. - Grifon (обговорення) 00:12, 17 січня 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено за формальним критерієм «Вчені, що займають видне становище (керівні і вищі консультативні посади, регулярна документально підтверджувана участь в організації заходів тощо.) в інших професійних асоціаціях і наукових товариствах загальнонаціонального чи міжнародного масштабу» — Підтвердження. Підпадає ще під інші критерії, але, напевно, вистачить й цього. --Олег (обговорення) 14:29, 21 січня 2017 (UTC)Відповісти