Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 серпня 2024

	На вилучення: 6 вересня 7 вересня 8 вересня 9 вересня 10 вересня 11 вересня 12 вересня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Музейна зброя

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 04:03, 13 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано. --Jerzy (обговорення) 04:03, 13 серпня 2024 (UTC)
2. Незначущо, словниково --Шабля (обговорення) 07:58, 13 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Можливо Колекційна. І тоді тема невичерпна--Kamelot (обговорення) 14:22, 13 серпня 2024 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації. Від себе також додам, що стаття написана дуже вільно, об'єднуючи дуже умовно пов'язані теми, тобто, є ВП:ОД. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:32, 24 серпня 2024 (UTC)

Оскарження підсумку. В статті є первинні (нормативні акти) та вторинні (наукові дослідження) джерела, кожне слово підтверджено джерелом, жодної ознаки ОД. Стаття розкриває важливе поняття, цілий клас зброї, а також правила поводження з нею, які існують в Україні. Пропоную відновити статтю, вона в існуючому вигляді відповідає усім вимогам Вікіпедії. Є серед вторинних джерел і публікації в пресі. --Олег Перегон (обговорення) 16:26, 10 вересня 2024 (UTC)

Я ж вам уже казав, як слід написати цю статтю. Напишіть її під назвою "Деактивація зброї" або "Деактивована зброя" та додайте туди релевантну інформацію за цими джерелами, для чого я можу відновити до вашого простору. І там цілком може (і має) бути згадка музейної зброї як одного з видів такої зброї. Ваша впертість і конфліктність заважає бачити вам ефективні рішення. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:07, 11 вересня 2024 (UTC)

Степанченко Ольга Миколаївна

• Поставив: --Jerzy (обговорення) 10:48, 13 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано. --Jerzy (обговорення) 10:48, 13 серпня 2024 (UTC)
2. Та ще до того ж неенцеклопедично викладено. Може на КШВ?Klepkoilla (обговорення) 15:38, 13 серпня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Значущість, як науковця, не показана. Простий старший викладач вишу, без наукових здобутків та визнання. Вилучено. --Venzz (обговорення) 10:20, 21 серпня 2024 (UTC)

Бої за Бендери (1992)

• Поставив: --Fenikals (обговорення) 14:56, 13 серпня 2024 (UTC)
•  За:

1. Згідно з ненейтральністью та невірогідністью ----Fenikals (обговорення) 09:34, 14 серпня 2024 (UTC)
2. За аргументами нижче. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:10, 11 вересня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Тема, безумовно, значуща. Однак ця стаття повністю написана за афілійованими з УНА-УНСО джерелами й висвітлює лише погляд цієї організації, участь якої в тій війні, м'яко кажучи, дуже неоднозначна. Тому я згоден, що стаття ненейтральна та невірогідна, але не можу сказати, чи є ця проблема переборною. @Долинський, напевно, слід вас запросити до оцінки цієї статті. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:39, 24 серпня 2024 (UTC)

   Думаю, що статтю потрібно все ж залишити, але серйозно переробити, надати нейтральності, в окремому розділі описати участь УНСО (залишивши тільки релевантні факти, бо наведена інформація з ресурсів УНСО стосується більше всього конфлікту, а не цих конкретних боїв).--Долинський (обговорення) 14:37, 24 серпня 2024 (UTC)

   Дякую. Ви підтвердили мої сумніви, але необхідність у настільки суттєвому переробленні, як я вважаю, все ж є підставою для вилучення. -- RajatonRakkaus^⇅ 11:10, 11 вересня 2024 (UTC)