Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 серпня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня 29 січня 30 січня 31 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шишкін Георгій Георгійович 1—3

Поставив:--Ilyaroz 00:32, 14 серпня 2008 (UTC)
Причина: Іноземна мова

•  За:

1. --Ilyaroz 00:32, 14 серпня 2008 (UTC)

# З руВікі вилучений через незначимість. У нас, крім російськомовності статті, зі значимістю теж не все гаразд. — NickK 14:57, 14 серпня 2008 (UTC)Таки знайшовся у французів та росіян — NickK 23:21, 14 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Треба просто перекласти. # --Користувач:Білецький В.С.

   Георгий такого нема в укр. мові. Я проти копіювання з рос. вікі --Ilyaroz 18:15, 14 серпня 2008 (UTC)

2. Людина цілі театри обмальовує, а ви відразу «вилучити, вилучити…» --Friend 17:26, 14 серпня 2008 (UTC)

   Я не проти людини. Не можна залишати статті російською - для цього є рос. вікі, яку я з задоволенням читаю --Ilyaroz 18:47, 14 серпня 2008 (UTC)

3. Виявився значимим. Французькою про нього написано достатньо для підтвердження значимості, а росіяни видалили лише перенапрямок з якимось дивним коментарем. Переклав з російської (насправді то була не копія з росВікі) та вікіфікував, тож у такому вигляді має право на існування — NickK 23:21, 14 серпня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Увага: Статтю перероблено. , перейменовано та перекладено

Симеон Бэрнуциу 1—0

Поставив:--Ilyaroz 00:32, 14 серпня 2008 (UTC)
Причина: Іноземна мова

•  За:

1. --Ilyaroz 00:32, 14 серпня 2008 (UTC)

   Російськомовний перенапрямок ставлю на швидке вилучення--Andrijko Z. 08:57, 14 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Увага: Статтю перероблено.  Дивись Симеон Бернуціу І переклад забрав, до речі, всього біля хвилини. Чи варто було виставляти на вилучення? --Користувач:Білецький В.С.

Вісник державної служби України, Вісник Національного банку України, Пам’ятки, Архіви України (журнал) та інші 1—7

Поставив: --Friend 17:31, 14 серпня 2008 (UTC)
Причина: Сам не знаю, даних майже нема, але тих видань за сьогодні наштамповано вже певно з дюжину (див. Спеціальна:Contributions/Sashko-N) --Friend 17:31, 14 серпня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Friend 17:31, 14 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Вагомих причини для вилучення не вказано. Виставлено видання гамузом. ВАК визнає наукову значимість журналів, а ми їх одним махом хочемо усі викинути на смітник. Дивно. --OlegB 18:20, 14 серпня 2008 (UTC)
2. --Andrijko Z. 08:54, 15 серпня 2008 (UTC)
3. Нормальні статті. --Raider 09:34, 15 серпня 2008 (UTC)
4. Що це за введення до пропозиції усувати статті: "Сам не знаю..."
5. Нічого статтям не бракує -- потребують категоризації та джерел... А поза тим...(?!)--лк 14:58, 15 серпня 2008 (UTC)
6. --Darvin 21:01, 18 серпня 2008 (UTC)
7. --Deineka 13:43, 21 серпня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

є таке, а чим погано? періодичні видання ж наче всі значимі? чи я помиляюсь? --Yakiv Glück 17:48, 14 серпня 2008 (UTC)

Підсумок

статті лишаються--Deineka 06:13, 22 серпня 2008 (UTC)

Запорізька обласна Ліга інтелектуального розвитку молоді 3—3

Поставив: --Yakiv Glück 18:33, 14 серпня 2008 (UTC)
Причина: не значимо

•  За:

1. --Yakiv Glück 18:33, 14 серпня 2008 (UTC)
2. --Andrijko Z. 08:54, 15 серпня 2008 (UTC)
3. Так, їхній турнір представляє всеукраїнський рівень, туда їздили команди і з Львівщини (принаймні 2 роки тому). Але якби інформацію подати гарно, був би не проти… По-моєму, наприклад, львівська ЛОЛІТ, була би значимішою — вона одна з єдиних в Україні організовує україномовні «Що? Де? Коли?», а у її Відкритій лізі грають команди 10 західних областей. --Friend 09:16, 15 серпня 2008 (UTC)

   щось у Вас, колего --Friend, нелогічно - з одного боку Ви пишете, що дійсно турнір представляє всеукраїнський рівень, а з іншого - вважаєте своїм голосуванням, що організація Запорізька обласна Ліга інтелектуального розвитку молоді, яка цей значимий фестиваль робить ...- незначима. Як це може бути? Незначима організація робить значимі речі? Явно нелогічно. Може Ви мали на увазі те, що тут не описано сам фестиваль - так і дійсно не описано - для цього треба спеціально створити сторінку в УкрВікі і описати там вказаний фестиваль. А організація що творить значимі речі - значима, колего. Білецький В. С.

   На жаль, це поки зародок, а не стаття… --Friend 10:08, 15 серпня 2008 (UTC)

   Зародку, дитині дають жити і розвиватися, тим паче значимим організаціям. А не вбивають. Дивись http://www.civic.ua/orgs/view.html?740088 Білецький В. С.

4. --Ilyaroz 19:38, 17 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Організація проводить всеукраїнський фестиваль на який ГУГЛ дає понад 1000 посилань --Користувач:Рябчук Ю.І.

   Організація вже давно не існує. А на фестиваль "Оселедець" в мене вишйло аж 7 посилань. Нумо, дайте ваше посилання. --Movses

   точно. коли брати у лапки - 7. А що, мало? От "конкурс Сонячні кларнети" дає всього 2. А конкурс хороший, значимий і робить його центральне українське телебачення. Це інтернет український такий. Мало інформації. І посилань. А мы не поставим у вікіпедію - ще менше буде. --Користувач:Рябчук Ю.І.

   Вікіпедія і не повинна розкручувати. Вона повинна відображати. Щось ви базових понять не розумієте. Ви так і не навели посилання на тисячу посилань ! --Movses

2. "Всеукраїнський рівень фестивалю" який підтверджує --Friend саме і свідчить про значимість дій організації. Те що тут сам фестиваль не описується теж правильно - для нього необхідна окрема стаття в УкрВікі. Але організація, яка робить такі значимі акції - без сумніву значима. Білецький В. С.

   Організації НЕ ІСНУЄ. Колись були фестивалі всеукраїнські, міжнародні (Росія, Україна, Молдова). Були. Колись.--Movses

   Поясніть. Ось планується новий всеукраїнський фестиваль-2008. Хто ж це робить? Значить - справи є, а організації немає? Як це? А ось ця інформація: http://www.civic.ua/orgs/view.html?740088 Вона що - хибна? Білецький В. С.

3. per Користувач:Рябчук Ю.І.Користувач:Паршина Настя.

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишено --Deineka 06:15, 22 серпня 2008 (UTC)

КГБ 4—4

Поставив: --Yakiv Glück 18:33, 14 серпня 2008 (UTC)
Причина: не значимо

•  За:

1. --Yakiv Glück 18:33, 14 серпня 2008 (UTC)
2. Є така штука як Рейтинг Міжнародної асоціації клубів "Що? Де ? Коли?". Я не проти якщо у вікіпедії будуть представлені команди з десятки цього рейтингу. Усі інші вважаю незначими для вікіпедії. Зараз команда Галчонки (вона ж КГБ) має рейтинг 0, а тому займає загальне 5740-е місце. --Movses 19:56, 14 серпня 2008 (UTC)

   Ех... а як бути з Інтером, вони там щось виграли (доречі, хіба по інтеру Б-Р йшов в 2007?) --Yakiv Glück 20:31, 14 серпня 2008 (UTC)

   Ну вигравали і вигравали. В статті Брейн-ринг (телепередача, українська версія) потрібно було б про це написати. Але окрему статтю тільки тому, що вигравали, то не є достатнім для значимості. --Movses 07:40, 15 серпня 2008 (UTC)

   Не знаю, як там зараз зі складом (чи вони грають в студентській лізі чи де) — є «Галчонки», які ЦЬОГО року стали віце-чемпіонами України серед школярів. То вагомо. Вважаю, що 95% українських команд ще до них рости і рости. --Friend 09:30, 15 серпня 2008 (UTC)

   Що тут вагомого ? Подібні чемпіонати щороку проводяться. Це чемпіонати РЕГІОНАЛЬНОГО (українського) значення. Тут енциклопедія українознавства пишеться ? --Movses

   Якщо врахувати, що Україна завжди була і буде у топ-5 найсильніших держав світу з ЩДК, то так --Friend 11:27, 15 серпня 2008 (UTC)

   "Світ" то тільки декілька країн, в яких є російськомовні гравці. --Movses

3. --Andrijko Z. 08:54, 15 серпня 2008 (UTC)
4. --Ilyaroz 04:50, 17 серпня 2008 (UTC)
5. --Raider 08:38, 17 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Аналіз показує, що значима на всеукраїнському рівні. Ті хто за вилучення хочуть чогось ще більшого. Білецький В. С.
2. Одна з найкращих юнацьких команд Києва і України. --Friend 11:24, 15 серпня 2008 (UTC)
3. Згодна з В.С.Білецьким --Користувач:Рябчук Ю.І.
4. Добра стаття про добрі діла. Користувач:Паршина Настя.

•  Утримуюсь: Виходячи з інформації --Friend слід уточнити - якщо це ті "Галчонки", то стаття очевидно значима. Білецький В. С.
  • Так, це ті Галчонки. Я вже навів їх рейтинг. Будь ласка, дивіться - http://rating-mak.chgk.info/rating_general/cominfo_show.phtml?com_id=0000003735 Рейтинг нульовий ! Ви розумієте про що я пишу, чи ні ? --Movses

А Ви, колего --Movses розібралися як підраховується той критерій? Ось Вам виписка: в рейтинг лист МАК не попадают турниры: 1. Не подавшие официальную заявку в лицензионную подкомиссию МАК. (см. порядок подачи заявки). 2. Регламент которых серьезно нарушает базовые правила ЧГК, описанные в Кодексе. 3. Турниры, не приславшие в подкомиссию МАК по рейтингу результаты турнира в установленном формате. 4. Тематические, развлекательные турниры. 5. Местные, региональные турниры, не являющиеся чемпионатами региона. 6. Турниры с ограничением участников по возрасту (детские, юношеские, студенческие и пр.). 7. Синхронные турниры, проводящиеся без выезда эмиссаров, которые проходили без надзора Наблюдательного Совета Синхронов. Ясно, що молодіжна українська команда, яка ДУЖЕ НЕПОГАНО ВИСТУПАЄ НА - увага не РЕГІОНАЛЬНОМУ (як Ви пишете), а ВСЕУКРАЇНСЬКОМУ (чи НАЦІОНАЛЬНОМУ - як завгодно) рівні не потрапляє в МІЖНАРОДНИЙ РЕЙТИНГ. Але хіба ми в УкрВікі наших внутрішніх чемпіонів вже перестали визнавати? Тільки ВСЕСВІТНІХ чемпіонів? Так? Де є така норма, що загальнонаціональні здосягнення - не досягнення? Білецький В. С.

Так, Володимире Стефановичу, за 10 років, що я граю у ЩДК, я розібрався у цінності команд. Саме для того, щоб зрозуміти чи вагома команда й був придуманий рейтинг МАК. Він не є доконаним, але іншого немає. Також я розібрався у цінності всеукраїнських та всесвітніх чемпіонатів. Вони тільки на словах "ВСЕсвітні", а насправді міжнародні - з країн де є російськомовні гравці (таких країн бл. 20). Щодо команди КГБ (Галчонки), то цінність її для вікіпедії тільки у ЗГАДЦІ в статтях Молодіжний чемпіонат України з брейн-рингу та Брейн-ринг (телепередача, українська версія). Все. --Movses

До чого тут це? Взагалі супердивний аргумент - раз немає посилань самої УкрВікі - значить не значимо. Це свідчить про те, що ТЕМА ПОГАНО ОПИСАНА. Що і покликана зробити стаття КГБ. Білецький В. С.

Я НІДЕ не казав, що "раз немає посилань самої УкрВікі - значить не значимо". Не треба мені приписувати те, що я не казав. --Movses

Підсумок

залишаємо --Deineka 06:17, 22 серпня 2008 (UTC)