Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 травня 2009
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: OlegB у темі «СДР 5—0» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Yakiv Glück 09:59, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Словинкова стаття
- За:
- Для показу всіх смислів слова і його вживання існує Вікісловник. У Вікіпедії неоднозначності існують аби читач зміг вибрати одну з декілької існуючих статей про терміни з однаковою назвою. --Yakiv Glück 09:59, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Загляньте у інтервікі. Необхідною є також стаття Парад (значення) Білецький В. С.
- бо Увага: Статтю перероблено. (Артем В. Коновалов 11:19, 14 травня 2009 (UTC))Відповісти
- Утримуюсь:
- Не зовсім згоден. Існують також статті Парад (значення) --Prima klasy4na 10:04, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Дану статтю знято, бо вона набула сенсу. Словниковий набір перекочував до Парад (значення), котру ставлю на вилучення нижче. --Yakiv Glück 13:57, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yakiv Glück 13:57, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Для показу всіх смислів слова і його вживання існує Вікісловник. У Вікіпедії неоднозначності існують аби читач зміг вибрати одну з декілької існуючих статей про терміни з однаковою назвою. В цьому світлі пункти
Парад (розвиток подій)(У переносному смислі, розмовне) Перебіг, розвиток яких-небудь подій стосовно до того, хто їх спостерігає.Парад (показ)(У переносному смислі) Показ зовнішнього боку чого-небудь, звичайно з розрахунком на незаслужено високу оцінку, на зовнішній ефект.
виглядають дивно. Чи справді є сенс у статтях Парад (розвиток подій) Парад (показ) , а отже і в створенні дизамбігу?
- Парад планет - урочистий огляд планет? --Prima klasy4na 14:33, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Парад планет як один випадок можна до «Див. також» записати. --Yakiv Glück 14:45, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --Yakiv Glück 13:57, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
# У такому вигляді, адже половину з написаного треба прибрати. --Гаврило 16:26, 14 травня 2009 (UTC)--Гаврило 09:54, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти- Параметри: До введення паролю на вхід відображається версія: 2546465 (до редагування Yakiv Glück) Так і має бути? Що саме треба прибрати і в якій версії? --Prima klasy4na 09:27, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Це через кешування для анонімів. Ні чого страшного. Буває. --Yakiv Glück 10:34, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Параметри: До введення паролю на вхід відображається версія: 2546465 (до редагування Yakiv Glück) Так і має бути? Що саме треба прибрати і в якій версії? --Prima klasy4na 09:27, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Статті
Парад (розвиток подій)таПарад (показ)енцикопедичними бути не можуть за визначенням, до Вікісловника. Парадний вхід та парадний одяг недоречні взагалі. Місцевості Португалії називаються Парада, а не Парад. З таким наповненням вилучити, тільки словникових статей нам і не вистачало — NickK 18:05, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Прибрав дещо з червоним кольором --Prima klasy4na 18:22, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Є багацько інтервікі. Як {{disambig}} можна поліпшити (Артем В. Коновалов 17:15, 14 травня 2009 (UTC))Відповісти
- Нормальний дизамбіг.--Anatoliy 024 047 17:46, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Не бачу логіки. Якщо термін має декілька значень, то варто мати статтю, де ці значення будуть описані. --Gutsul 06:54, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Зараз зовсім інша справа :). --Гаврило 09:54, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Як на мене, цілком нормальний {{disambig}}. --George1 17:40, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- --Користувач:Паршина Настя.
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено. --OlegB 06:20, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Незначимо. Перенести до Рослини.
- За:
- --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Стаття Рослини досить невелика, тому вважаю за доцільне додати туди. Тоді значимість точно не буде викликати сумнівів. --Гаврило 09:58, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Перенесено до Флора України. --Dim Grits 12:58, 16 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --OlegB 06:20, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: Словникова стаття, до того ж цілком копівіо.
- За:
- --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- В кінці речення чомусь не крапка, а крапка з комою. --Гаврило 09:59, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
::Іноді здається, що поставити крапку набагато важче, ніж написати репліку з підписом. --Prima klasy4na 10:50, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Крапка з комою - пропозиція доповнити і розширити статтю або перенести в інформація. --Prima klasy4na 16:19, 19 травня 2009 (UTC), 00:10, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --OlegB 06:20, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: До словнику.
- Протестую. Що йому в словнику робити? --Дядько Ігор 06:37, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- За:
- --Darvin 21:01, 14 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Дрібний пункт із статті про Міжнародний валютний фонд. Позика переплутана із запозиченням. --Дядько Ігор 06:37, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Назва СДР є некоректною. Крім того вже є статті SDR та Спеціальні права запозичення --Gutsul 07:06, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Тоді треба робити перенаправлення. --Darvin 09:16, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Можна було б назвати СПЗ. --Гаврило 10:01, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- Зробити перенаправлення. І не СДР, а СПЗ. --George1 17:43, 15 травня 2009 (UTC)Відповісти
- --Користувач:Паршина Настя.
- Проти:
- Утримуюсь:
- Є стаття SDR. Зробити на неї перенаправлення. --Perohanych 06:11, 16 травня 2009 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено. --OlegB 06:20, 22 травня 2009 (UTC)Відповісти