Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 січня 2013
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Товариство Карпатських Русинів» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Дуже коротка стаття не розкриває теми. Можна було б просто додати до статті Абазин Андрій речення «походив з козацького роду Абазинів», якби існували джерела. Більше того в статті Абаза-паша вказується, що Андрій був його сином. Але осмнського військовика козаком не назвеш. --Олег (обговорення) 07:02, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Власне, стаття цілком підпадає під критерії швидкого вилучення, оскільки чистого тексту там тільки 227 байтів. У принципі, може бути значимою за умови наведення джерел, але ніхто за неї не взявся, а в такому вигляді — не стаття. Вилучено. --Acedtalk 19:27, 22 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Я не вважаю що цей шаблон у статях несе важливу інформативність, пересічному читачеві ця інформація не є важливою а вибагливий читач зможе це прочитати у статті про Андрія Садового та ТРК «Люкс».
За:
Проти:
- #За перейменування Шаблон:ТРК «Люкс»--BezosibnyjUA (обговорення) 23:29, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Можна переробити у щось на кшталт Шаблон:ТРК «Люкс» — NickK (обг.) 19:11, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
- За перейменування Шаблон:ТРК «Люкс» або Шаблон:Медіахолдинг ТРК «Люкс» як більш коректне. --Олег (обговорення) 10:02, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]перейменувати на Шаблон:Медіахолдинг ТРК «Люкс» і виправити посилання у статтях --アンタナナ 01:42, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 18:04, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Стаття винесена на швидке вилучення як перенаправлення з грубою помилкою. Але, оскільки в історії починається щось схоже на війну редагувань, пропоную обговорити наявність такого перенаправлення. --Acedtalk 18:04, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
- На дану сторінку немає перенаправлень з інших сторінок Вікіпедії, а отже появи червоних посилань після її видалення не буде. А якщо і вести в будь-яку пошукову систему слово проєкт, то воно буде автоматично виправлене на проект. Отож той хто шукає іноформацію про Проєкт правопису 1999, однаково знайде Проект правопису 1999. --Sibaroni (обговорення) 07:29, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Проект правопису 1999 досить добре відомий якраз під назвою «Проєкт». Більше того, в нас не заборонені перенаправлення не чинним правописом (наприклад, є ж Гішпанія та навіть саме перенаправлення Проєкт чи, з іншого боку, наприклад, Грунт і Сірія) — NickK (обг.) 20:12, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Згоден з NickK. --Олег (обговорення) 10:02, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Якщо вилучати з такою причиною, то разом з подібними редиректами: Маріюпіль, Атени, З'єднані Стейти Америки тощо.--Анатолій (обг.) 21:41, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Проєкт існує :) --zmi (обговорення) 20:25, 22 січня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]залишити перенаправлення за аргументами «проти» --アンタナナ 01:42, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Єлисаветградець (обговорення) 18:45, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- сумнівна значимість --Єлисаветградець (обговорення) 18:45, 15 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Значимості не розкрито, джерела не наведені і взагалі не стаття для енциклопедії в такому вигляді. --Олег (обговорення) 10:02, 16 січня 2013 (UTC)Відповісти
- А як вам оце: "З цього часу почалась боротьба русинів Підкарпаття за признаня їх нацональності на території України, та повернення автономного статусу Підкарпаття, на правах республіки, у складі України" --zmi (обговорення) 20:27, 22 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» --アンタナナ 01:42, 23 січня 2013 (UTC)Відповісти