Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 жовтня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Оптимальний розподіл температури 5—0

• Поставив:
• Причина: каша про оптимальні температури для людей і для поліграфічних машин, та й назва не відповідає вмісту
•  За:

1. --Deineka 13:50, 16 жовтня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 13:53, 16 жовтня 2010 (UTC)
3. Дійсно - штучний мікст.--Білецький В.С. 13:54, 16 жовтня 2010 (UTC)
4. --DixonD 17:07, 16 жовтня 2010 (UTC)
5. --Zibex 21:27, 17 жовтня 2010 (UTC)
6. Якось це сумно. --Bunyk 18:03, 18 жовтня 2010 (UTC)
7. +немає джерел… (лінк не веде). І відносно чого він оптимальний--Albedo 17:10, 19 жовтня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити. --Amatorov 05:54, 24 жовтня 2010 (UTC)

Ацидофіти 0—8

• Поставив: --AS 19:14, 16 жовтня 2010 (UTC)
• Причина: DixonD запропонував швидковилучити ("Занадто коротка стаття")

  Як на мене абсурдна номінація. Я поставив на швидке вилучення, оскільки стаття фактично складалася з кількох слів. Тут або видаляти згідно з ВП:КШВ, або ні. А обговорювати що? --DixonD 08:00, 17 жовтня 2010 (UTC)

  Те що бачите зараз - те й обговорюйте. Там уже більше слів і не тільки.--Білецький В.С. 08:04, 17 жовтня 2010 (UTC)

•  За:
•  Проти:

1. Не бачу причини для вилучення.--Білецький В.С. 19:37, 16 жовтня 2010 (UTC)
2. --Dim Grits 19:45, 16 жовтня 2010 (UTC)
3. Не зовсім певен, але можливо це інтервіка...а стаття в будь-якому разі хай буде--YarikUkraine 20:36, 16 жовтня 2010 (UTC)
4. Хоча й дивна термінологія, бо філи - це ті хто люблять, а не ті хто живуть, а тут прямо навпаки. Є низка інтервікі, що ведуть на обидва синонімічні поняття. ゲイ
5. --Гаврило 18:25, 17 жовтня 2010 (UTC)
6. У такому вигляді не бачу причин для вилучення --Maxim Gavrilyuk 17:58, 18 жовтня 2010 (UTC)
7. та ні, шв. вил. не підходить--Albedo 17:10, 19 жовтня 2010 (UTC)
8. per Білецький В.С. --Neon Knight 07:57, 21 жовтня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити. --Amatorov 05:54, 24 жовтня 2010 (UTC)