Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 грудня 2018

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 лютого 3 лютого 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Косик Наталія Михайлівна

• Поставив:
•  За:

1. Значимість не розкрито, авторитетних незалежних джерел не вказано. — Шиманський ^હાય! 12:59, 17 грудня 2018 (UTC)
2. Спірно, чи всі члени Національної спілки майстрів народного мистецтва України енциклопедично важливі. --Friend (обг.) 10:42, 18 грудня 2018 (UTC)

•  Проти:

1. Спершу частину інформації зі статті вилучали - вилучали... Спримітизували статтю і після цього виставили на вилучення. Я відновив більш-менш повну попередню версію від якої слід відштовхуватися. Цю статтю треба просто допрацювати. --Білецький В.С. (обговорення) 14:21, 17 грудня 2018 (UTC)
2. Як краєзнавець+митець — Alex Khimich 11:56, 19 грудня 2018 (UTC)
3. --G.Tuono (обговорення) 14:43, 21 грудня 2018 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Написано немало, зокрема НСМНМУ та Відмінниця освіти. Але все це не підтверджено вторинними ВП:АД, тому поки що тут із ухилом до вилучення. --Рассилон 14:47, 19 грудня 2018 (UTC)

Попередній підсумок

Залишити за аргументами «Проти». --GC 007 (обговорення) 16:31, 9 лютого 2019 (UTC)

Підсумок

Статтю допрацьовано. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 19:05, 9 лютого 2019 (UTC)