Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 грудня 2022
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 02:06, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:БЖЛ. Понад рік на поліпшенні. --Олексій Мажуга (обговорення) 02:06, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність правилам про перевірність, необхідність авторитетних джерел та написання біографій живих людей. Значущість також не безсумнівна. --Good Will Hunting (обговорення) 14:53, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 09:07, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Доброго дня. Прошу повернути сторінку. Мої аргументи задовільняють додаткові критерії для діячів мистецтва.
- Тираж книг авторки тільки в Україні складає 4000 примірників, а ще є інші країни в яких вийшли книги.
- Авторка є в онлайнових базах даних https://platfor.ma/specials/illustrators-part_7/, https://art.lviv-online.com/kateryna-sad/ Довідник на сайті барабука https://www.barabooka.com.ua/sad-katerina/
- Також степендіат Гауда Полонія, ось каталог на сайті Центру Культури https://www.nck.pl/dotacje-i-stypendia/stypendia/programy/gaude-polonia/stypendysci,c,?s=kateryna
- Також казка авторки увійшла до шкільної програми учнів 2 класу (Українська мова та читання. Підручник для 2 класу). https://shkola.in.ua/1287-ukrainska-mova-2-klas-ostapenko-2019-ch-2.html сторінка 20
- Книга авторки увійшла у книжковий набір зі світлими історіями (Некомерційний проєкт під патронатом: Принцесса Лаурентін, Принцеса Нідерландів Олена Зеленська Перша леді України) https://www.bettertimestories.com/uk/
- --Volodymyr L (обговорення) 11:15, 2 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 09:07, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Доброго дня. Прошу повернути сторінку. Мої аргументи задовільняють додаткові критерії для діячів мистецтва.
- Тираж книг авторки тільки в Україні складає 4000 примірників, а ще є інші країни в яких вийшли книги.
- Авторка є в онлайнових базах даних https://platfor.ma/specials/illustrators-part_7/, https://art.lviv-online.com/kateryna-sad/ Довідник на сайті барабука https://www.barabooka.com.ua/sad-katerina/
- Також степендіат Гауда Полонія, ось каталог на сайті Центру Культури https://www.nck.pl/dotacje-i-stypendia/stypendia/programy/gaude-polonia/stypendysci,c,?s=kateryna
- Також казка авторки увійшла до шкільної програми учнів 2 класу (Українська мова та читання. Підручник для 2 класу). https://shkola.in.ua/1287-ukrainska-mova-2-klas-ostapenko-2019-ch-2.html сторінка 20
- Книга авторки увійшла у книжковий набір зі світлими історіями (Некомерційний проєкт під патронатом: Принцесса Лаурентін, Принцеса Нідерландів Олена Зеленська Перша леді України) https://www.bettertimestories.com/uk/ --Volodymyr L (обговорення) 19:47, 29 січня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 11:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 09:09, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 09:09, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 11:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --reNVoy (обговорення) 10:57, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Була видалена з рувікі через невідповідність критеріям значущості ru:Википедия:К_удалению/23_июля_2019#Миша_Майер. Створена глобально заблокованим крос-вікі спамером --reNVoy (обговорення) 10:57, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Не значимий --ZERTINHO (обговорення) 18:33, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 11:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --reNVoy (обговорення) 10:59, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівна значущість. Стаття, створена глоабльно заблокованим крос-вікі спамером --reNVoy (обговорення) 10:59, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 11:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Anntinomyобг 11:27, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Фільми. Ілюстрацію теж треба вилучити як таку, що не ілюструє статтю, зміст неприйнятний. --Anntinomyобг 11:27, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Є стаття Великі українці, не бачу сенсу у створенні підстатей. Сам по собі фільм не має достатньої значущості--reNVoy (обговорення) 16:00, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Давайте без абсурду --ZERTINHO (обговорення) 18:34, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Сковорода типовий малоросійський російськомовнописемний філософ, що не бачив нічого українського й України загалом, бажання українізувати цього "Гоголя-філософа" є суто коньюктурним... — Mytrowych (обговорення) 17:21, 18 грудня 2022 (UTC)Відповісти- Почитайте спочатку біографію Сковороди, перш ніж щось подібне писати --ZERTINHO (обговорення) 07:58, 20 грудня 2022 (UTC)Відповісти
А ще Сковорода на 500 гривнях, а кого попало там не намалюють, як на мене то краще б на п'ятисотці був Котляревський... --Mytrowych (обговорення) 01:01, 22 грудня 2022 (UTC)Як користувач нижче... — Mytrowych (обговорення) 08:21, 22 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Почитайте спочатку біографію Сковороди, перш ніж щось подібне писати --ZERTINHO (обговорення) 07:58, 20 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- З наявного тексту статті значущість незрозуміла, бо джерело лише одне, та й те не є незалежним. В такому стані — вилучити, достатньо згадати фільм в переліку в батьківській статті. --Good Will Hunting (обговорення) 14:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Не показана значущість, статті про цикл достатньо, зображення теж неприйнятне. --Ерідан (обговорення) 13:49, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Шановне товариство! Пані Anntinomy! Фільм присвячений постаті видатного українського філософа Григорія Сковороди, створений в рамках тижня мислителя за запропонованим організаторами списком. Про фільм, дійсно, бракує, інформації. Але стаття вимагає удосконалення, а не вилучення. Спільнота вікімедійників , упевнена, долучиться до редагування статті, і вона залишиться у Вікіпедії. Сучасне Сковородознавство - відносно молода наукова галузь, то ж сприяємо його розвитку! Щодо ілюстрації - вона показує участь фільму в проєкті "10 великих українців", посилання на який знаходиться в першому рядку статті. Буду вдячна пані Anntinomy за допомогу в пошуку інформації і удосконалення статті.--Пані Людмила (обговорення) 15:01, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- покращити --Л. Панасюк (обговорення) 14:16, 18 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- знайшли джерела, щоб це пропонувати? --Anntinomyобг 21:39, 20 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Додано ще одне джерело. --Пані Людмила (обговорення) 06:22, 22 січня 2023 (UTC)Відповісти
- знайшли джерела, щоб це пропонувати? --Anntinomyобг 21:39, 20 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Тема статті не відповідає ВП:КЗФ. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 21:49, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 13:38, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Не зрозумів причини вилучення, поясніть конкретніше. --Сергей Зинченко (обговорення) 16:45, 30 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Оригінальне дослідження, неологізм. --Brunei (обговорення) 13:38, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- ОД --ZERTINHO (обговорення) 18:35, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінатора без заперечень. --Олег (обговорення) 11:56, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:15, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість не доведена. АД відсутні. Єдине джерело - посилання на указ[1]. Так як майже вся інформація без джерел можливе ОД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:15, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Достатнього висвітлення в незалежних АД не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:04, 31 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Без джерел на 99.9% тексту це треба вилучати через невідповідність ВП:Перевірність. --Good Will Hunting (обговорення) 15:00, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- дуже почистити --Л. Панасюк (обговорення) 14:17, 18 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Джерела є [1] [2] але статтю треба повністю переписувати. --yakudza 17:31, 30 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Залишити статтю про заслуженого вчителя України. Текст статті перероблено, посилання на джерела додані. А04М07 (обговорення) 19:54, 21 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- ↑ Тобто єдина підтверджена інформація про присвоєння почесного звання: «ЗАСЛУЖЕНИЙ ВЧИТЕЛЬ УКРАЇНИ», ПІБ, посада та місце роботи (учитель Долинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів-гімназія» Ананьївської районної ради, Одеська область). Якщо видалити інформацію без джерел, то стаття буде 1-2 речення.
Підсумок
[ред. код]Статтю поліпшено, додані вторинні джерела. Залишено. --Brunei (обговорення) 15:50, 14 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:20, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- ВП:НЕСЛОВНИК, без джерел, тривалий час на поліпшенні. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:20, 17 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Ба більше, дублікат Бунт (струна). RajatonRakkaus (обговорення) 10:50, 18 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Схоже, що ні. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:59, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Мені здається, що ідея одна й та сама — група струн зі спільними музичними властивостями (басові струни на бандурі та струни в один тон на цимбалах) називається бунтом, від німецького Bünde. Тому я думаю, що варто створити розділи в оригінальній статті, де би пояснювались відмінності. Дуже сумніваюсь, що ця стаття матиме більше кількох речень, щоб її виносити окремо. --RajatonRakkaus (обговорення) 11:47, 24 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Схоже, що ні. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:59, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Джерело є, проте окремої від Цимбали значущості я не бачу. Варто перенести текст в статтю про інструмент, а значення вказати на сторінці Бунт (значення). --Good Will Hunting (обговорення) 11:33, 25 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Доопрацював. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:59, 19 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Відповідно до визначення СУМ-20 Бунт — зв'язка, сувій, пачка або тюк якихось матеріалів (там навіть приклад з цимбалами є). Отже це визначення не має унікального значення для Цимбалів і є словниковим, відповідно ВП:НЕСЛОВНИК. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 06:21, 11 липня 2023 (UTC)Відповісти