Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 липня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 18 грудня 19 грудня 20 грудня 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Козацькі байки

• Поставив: --『Gouseru』 ^Обг. 12:10, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значимість за ВП:КЗК, є трішки копівіо --『Gouseru』 ^Обг. 12:10, 17 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом 3 тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 07:40, 7 серпня 2021 (UTC)

Тамплієри (книга)

• Поставив: --『Gouseru』 ^Обг. 13:43, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. сумнівна відповідність на ВП:КЗК, всі джерела в статті це прес-релізи та інтерв'ю (ангажоване джерело), і відсутні рецензії критиків, наявне копівіо як тексту так і уривків поезій [1] --『Gouseru』 ^Обг. 13:43, 17 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Протягом 3 тижнів обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 07:44, 7 серпня 2021 (UTC)

Джеймс Шміц

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:21, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. Порожня стаття. Поліпшувати охочих не знайшлося --Олексій Мажуга (обговорення) 23:21, 17 липня 2021 (UTC)
2. Тут навіть нічого обговорювати. Порожнім статтям на Вікі не місце --RomaKogut (обговорення) 12:57, 20 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порожня по суті стаття. Однієї картки недостатньо. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:57, 25 липня 2021 (UTC)

Дмитро Чаплін

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:25, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. ВП:БЖЛ. 3 місяці на поліпшенні --Олексій Мажуга (обговорення) 23:25, 17 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

У статті єдине джерело - стаття на IMDb, написана особою, про яку стаття. А інших вікі є статті з нормальними джерелами. А цій статті у поточному виді значущість не підтверджена. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 16:34, 23 серпня 2021 (UTC)

Мої брати і сестри (серіал)

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:29, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. Не стаття. Тривалий час на поліпшенні --Олексій Мажуга (обговорення) 23:29, 17 липня 2021 (UTC)
2. Якщо ніхто не хотів поліпшувати статтю, то їй не місце на Вікі --RomaKogut (обговорення) 12:59, 20 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 08:18, 28 липня 2021 (UTC)

Малкат-Шва (готель)

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:37, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. Тривалий час на поліпшенні. Як на мене то і значущість надто сумнівна бо відсутні вторинні джерела. Таких готелів в курортних містах хоч греблю гати. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:37, 17 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття є стабом, для підтвердження значущості відсутні незалежні джерела. У вікі на івриті є більше інформації, але джерелами в основному є новини. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 16:24, 23 серпня 2021 (UTC)

Гійом де Малевіль

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:42, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. Більш 3-х місяців на поліпшенні. Халтура з трьох слів. Таких статей можна створити хоч 100 на день, але користі від них нуль. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:42, 17 липня 2021 (UTC)
2. В статті не висвітлено значущості, та власне нічого не висвітлено --RomaKogut (обговорення) 13:18, 20 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні. --Mykola ^обг 21:54, 28 липня 2021 (UTC)

81-720/721

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:56, 17 липня 2021 (UTC)
•  За:

1. Серія вагонів звичайно цікава, але переклад з польської настільки жахливий що важко зрозуміти про що йдеться. Ось приклади: «…«Яузі» встановлена ​​нова система автоматичного вогню»(?), далі «За проектну потужність двері для електронної схеми маршруту поїзда, який дублює звукову інформацію.» або «тестування перетворюється тягових підстанцій для харчування 850 вагонів метро напруги V». Такий жах потрібно було вилучити ще у 2014 році. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:56, 17 липня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Невичитаний переклад, який спотворює інформацію. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 07:54, 25 липня 2021 (UTC)