Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 липня 2021

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого2 лютого3 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Малу Тревехо

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. За 9 місяців на ВП:ПОЛ цей автопереклад нікого не зацікавив. Краще вилучити. --Brunei (обговорення) 09:54, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Повністю підтримую. Давно пора таке вилучати. В статті повно незрозумілих речень, поламаних таблиць. Варто чітко дотримуватись правила, не покращили за два тижня на ПОЛ, значить нікому не цікаво. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 23:19, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  3. Той хто займається автоперекладом, хай перечитує, що переклав, і оформлює доречно. Якщо б там була незначна кількість помилок, то з цим ще змиритись можна було, але не при такому безладі. --RomaKogut (обговорення) 13:23, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Можу виправити --Петрущак Обг@ 12:26, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Очевидно, виправлення такого перекладу - справа невдячна й непроста. Краще переписати наново. Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 13:00, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Dow Chemical Company

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Невичитаний переклад без джерел. Не поліпшено за 7 тижнів на ВП:ПОЛ. --Brunei (обговорення) 11:12, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Можу виправити автопереклад --Петрущак Обг@ 12:26, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти
    поправив статтю --Петрущак Обг@ 21:15, 16 серпня 2021 (UTC)Відповісти
    Дякую. Джерел і надалі нема.--Brunei (обговорення) 11:51, 17 серпня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Статтю виправлено, джерела, як виявилось, теж не проблема. Дякую, Користувач:Pig1995z! Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 13:07, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

круто.. дякую за розуміння --Петрущак Обг@ 15:30, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Григорчук Ігор Леонідович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Сумнівна значущість особи, стаття 8 років без джерел. --Brunei (обговорення) 15:40, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Це навіть статтею тяжко назвати. Інформації майже ніякої немає --RomaKogut (обговорення) 13:24, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

До аргументів обговорення можна додати те, що пошук не дає джерел, які висвітлюють особу. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 13:38, 26 липня 2021 (UTC)Відповісти

Аптека-музей Йогана Зега

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. значущість сумнівна. Всі публікації у ЗМІ стосуються лише відкриття, яке сталося понад пів року тому. Тобто за пів року музей не отримав якогось висвітлення у ЗМІ чи туристичних медіа-ресурсах. Тож відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних авторитетних джерел. Крім того, весь розділ "Історія створення" - копівіо зі "Збруча", а розділ про експозицію - без джерел та ОД. Стаття типовий приклад порушення ВП:НЕНОВИНИ --Kharkivian (обг.) 18:52, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття про аптеку-музей потребує доповнення, але повністю вливається в потреби ВІКІ про оновлення інформації про мезеї. Не всі публікації у ЗМІ стосуються лише відкриття. До всього, мезей функціонує лише з 27 січня 2021 року. [1], а ще [2]. Прошу небайдужих до музейної справи допомогти наповнити статтю про аптеку-музей, а не клеймувати їх непотребом. Дякую — Це написав, але не підписав користувач Romaniuk Ihor (обговорення • внесок).
  2. Наявні публікації в незалежних вторинних АД, присутня нетривіальна інформація.--Юрко (обговорення) 06:11, 19 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Значущість, хоч і «на межі», є. Принаймні присутні публікації в незалежних авторитетних джерелах. Щодо копівіо, то його прибрано. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 13:25, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Перелік наукових фахових видань з фізико-математичних наук, чинний до 01.08.2010

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Такі списки хіба доречно писати у сторінках енциклопедії? --IvanKykich (обговорення) 20:42, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Звичайний каталог, що не несе жодної корисної інформації, нескінченний, незрозумілі критерії включення.--Юрко (обговорення) 06:14, 19 липня 2021 (UTC)Відповісти
  3. Малозначима стаття.. треба ширше тоді буде норм можливо --Петрущак Обг@ 12:27, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти
  4. застарілий, неактуальний, незначущий список. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:52, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Критерій включення рецензування через ВАК. Колись було так. Це як історичний список. Хоча ВП:КЗ не зовсім для мене зрозумілі для списків. --GPV (обговорення) 13:23, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Немає потреби бескінечно створювати подібні списки тільки через те, що «колись було так». Вікіпедія — не каталог усього, що існує або існувало. Існує Перелік наукових фахових видань з фізико-математичних наук. За бажання там можна зібрати все, що було і не входить окремим розділом або у вигляді таблиці з датами включення і виключення з переліку. --Олег (обговорення) 03:09, 27 липня 2021 (UTC)Відповісти

Купчинський Петро

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. зі значимого лише "власник ґрунту" та "Посол Галицького сейму 4-го скликання" але знайти жодної інформації щоб підтвердити я не зміг --IvanKykich (обговорення) 20:54, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. 100-літній тест.--Юрко (обговорення) 06:17, 19 липня 2021 (UTC)Відповісти
  2. --Maks (обговорення) 10:32, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
  3. 100-літній тест пройдено, тому залишати на піпшувати. --GPV (обговорення) 13:22, 20 липня 2021 (UTC)Відповісти
  4. Особа значима. Джерела на підтвердження написаного є. --Flavius (обговорення) 12:01, 21 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено відповідно до аргументів «Проти». --Mcoffsky (обговорення) 13:27, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Dead Faith

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість гурту не показана. Стаття не вірогідна, не відповідає ВП:КЗ --Luxury Muxury (обговорення) 22:55, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Якість статті бажає кращого.. але якщо нормально буде у ЗМІ представлена то можна залишити --Петрущак Обг@ 12:28, 22 липня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Значущість гурту нерозкрита. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 08:56, 6 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Пачі Ксав'є Лезама Пер'є

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Стаття невдало номінована на вилучення не україномовним користувачем, після чого йде постійна війна редагувань. Як на мене стаття кросс-вікі-спам. --Олексій Мажуга (обговорення) 23:45, 18 липня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

19 липня 2021 сторінку вилучив адміністратор Piramidion, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{Delete|18 липня 2021}} {{delete|appears to be a xwiki vanity article of self-promotion created by IP address, deleted at major wikis, left at small and medium wikis}} {{особа}} Пачі Ксав'є Лезама Пер'є ({{lang-es|Patxi Xabier Lezama Perier}}; 20 січня 1967, Біскайя, Країна Басків) — іспанський скульптор і письменник. Він є одн...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 19 липня 2021 (UTC).Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/18_липня_2021&oldid=33349840