Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 січня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 22 лютого 23 лютого 24 лютого 25 лютого 26 лютого 27 лютого 28 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Василишин Олег Миколайович 2—4

• Поставив: --Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)
• Причина: відсутність значимого внеску, як сказано, здобувача. Пересічна людина--Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)
•  За:

1. --Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 18:44, 17 січня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Є могографії. --Дядько Ігор 16:44, 17 січня 2010 (UTC)
2. Монографії пересічні люди, як правило, не пишуть. --Білецький В.С. 18:00, 17 січня 2010 (UTC)

   сформулюйте безумовний критерій для правил значимости--Albedo 22:27, 17 січня 2010 (UTC)

3. Вже_ставили_на_вилучення. Не знаю хто як, але я голосував «проти», бо людина грала у «Тостері». --Friend 13:57, 18 січня 2010 (UTC)
4. У "музикуванні" не розбираюся, судити не берусь, а от книги з поліграфії та видавничої справи бачив - заслуговують на увагу!— Це написав, але не підписав, користувач Polivko (обговорення • внесок).

•  Утримуюсь:

1. А, здається, в серпні він відповідав критеріям значимості саме як музикант. До того ж хтось знаходив інформацію про нього в «Енциклопедії Львова», на жаль, зараз перевірити не можу, але якщо інформація про нього там є, то він тим паче значимий — NickK 22:37, 17 січня 2010 (UTC)
2. Музика цієї людини мені не дуже подобається і я вважаю ці пісні не таким вже й значимим здобутком, що ж до книжок, то їх не читав --А. Погодин 18:18, 20 січня 2010 (UTC)

Підсумок

залишили--Deineka 03:19, 25 січня 2010 (UTC)

Сава Василь Іванович 3—5

• Поставив: --Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)
• Причина: відсутні регалії. Пересічна людина--Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)
•  За:

1.  --Albedo 16:40, 17 січня 2010 (UTC)показана--Albedo 22:06, 24 січня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 18:44, 17 січня 2010 (UTC)
3. Значимість в статті не показана. --Рейдер з нікчемного лісу 09:22, 19 січня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Автор двох навчальних посібників --yakudza 22:43, 17 січня 2010 (UTC)
2. Згоден з Якудзою--Білецький В.С. 03:50, 18 січня 2010 (UTC)
3. Згоден з паном Білецьким. --Friend 14:34, 18 січня 2010 (UTC)
4. В грімучих 90-х відправляв кількох своїх вумників дизайнерів до него - швидко він збивав їм пиху. Мастадонт художнього дизайну, що поставив на ноги не одне львувське видавництво, кілько учеників має, для багатьох був би хороший приклад. --Когутяк Зенко 09:38, 19 січня 2010 (UTC)
5. Автор двох книжок, а значить є здобутки, а якщо є здобутки, то повинна бути і стаття. --А. Погодин 18:15, 20 січня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишили--Deineka 03:19, 25 січня 2010 (UTC)

Константинов Евген Семенович 1—0

• Поставив: --Mr.Rosewater 00:02, 17 січня 2010 (UTC)
• Причина: Є стаття Константинов Євген Семенович — теж депутат 3-го скликання
•  За:

1. --Mr.Rosewater 00:02, 17 січня 2010 (UTC)
2. --Білецький В.С. 05:26, 17 січня 2010 (UTC)

Підсумок

Швидко вилучено через орфографічну помилку в назві. --OlegB 07:01, 17 січня 2010 (UTC)