Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 січня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: ізольована сторінка з незв'язним текстом без джерел та ще й з купою помилок у словах.--Анатолій (обг.) 01:22, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- --Анатолій (обг.) 01:22, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 20:14, 19 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
- Тема статті підходить під критерії Вікіпедії. Просто необхідне грунтовне доопрацювання. Вважаю, що необхідно дати певний час на це. Якщо це не буде зроблено, тоді необхідно вилучити. --Basio (обговорення) 08:39, 17 січня 2013 (UTC
- Вона вже два роки така.--Анатолій (обг.) 21:30, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» (відсутність джерел, статтю не було доведено до належного рівня) --アンタナナ 20:28, 27 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 08:32, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Текст статті у такому вигляді максимум може бути тільки в статті Школи району--Basio (обговорення) 08:32, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття підпадає під критерії швидкого вилучення, оскільки вона не енциклопедична і дуже коротка (хоча, більша за формальні 296 байтів). Вилучено. --Acedtalk 18:40, 24 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 10:27, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Незначимо. Реклама.— Шиманський હાય! 10:27, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття підпадає під критерії швидкого вилучення, оскільки написана в рекламному стилі і не показує значимість предмета статті. Вилучено. --Acedtalk 18:40, 24 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Basio (обговорення) 20:19, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Короткий жахливий текст, бите посилання --Basio (обговорення) 20:19, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Одного речення для статті явно замало... --Andrux (обговорення) 14:38, 18 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Чистий приклад текстової порнографії --О. Погодін (обговорення) 09:53, 20 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття вилучена швидко як неециклопедична. --Acedtalk 10:02, 20 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: — Шиманський હાય! 21:50, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Значимість не розкрито. 1 альбом на 14 пісень.— Шиманський હાય! 21:50, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» (значимість не розкрито, відсутні незалежні авторитетні джерела). п.с. зображення теж --アンタナナ 20:28, 27 січня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: --— Шиманський હાય! 22:01, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
За:
- Скоріше схоже реферат.— Шиманський હાય! 22:01, 17 січня 2013 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 20:14, 19 січня 2013 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття підпадає під критерії швидкого вилучення, оскільки вона не енциклопедична. Вилучено. --Acedtalk 18:40, 24 січня 2013 (UTC)Відповісти