Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 лютого 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ставніцер Олексій Михайлович

• Поставив: перенесено з номінації анонімного користувача на швидке вилучення з причиною «створена глобально заблокованим користувачем». -- RajatonRakkaus^⇅ 13:32, 18 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. ШВ --Nikkolo (обговорення) 11:44, 20 лютого 2024 (UTC)
2. Створена Бодядубом=Вікібізнесом. Швидко вилучити. --159.224.180.52 08:10, 23 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено.  Один з найвідоміших бізнесменів Одеси та чи не єдиний засновник порту в сучасній Україні (хіба, може один з двох разом з Вадатурським) + відомий альпініст + людина, якій поставили пам'ятник та назвали вулицю[1] + автор автобіографічної книжки + купа нетривіальних фактів. Є достатньо джерел, переписав до нормального стабу. Прошу також, у разі залишення, прибрати шаблон ПРБР, бо весь старий текст я переписав. --Seva Seva (обговорення) 06:00, 21 лютого 2024 (UTC)

   До чого тут "найвідоміший", Нещодавно ще більш "найвідомішого" Вугельмана - заступника Одеського міського голови видалили, просто тому що не мав КЗ. --Nikkolo (обговорення) 09:48, 21 лютого 2024 (UTC)

   Цікаво: Ви тільки за видалення статей про євреїв голосуєте "за" чи циган також це стосується? --Seva Seva (обговорення) 09:50, 21 лютого 2024 (UTC)

   Ви порушуєте правило ВП:НО! Але принаймні пояснили свою українофобію, прорвалося... --Nikkolo (обговорення) 09:19, 22 лютого 2024 (UTC)

   До речі, я за вилучення вашого Вугельмана не голосував! --Nikkolo (обговорення) 09:51, 22 лютого 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Після доопрацювання відповідає критеріям значущості для осіб минулого. Залишено.--Submajstro (обговорення) 12:44, 26 лютого 2024 (UTC)

Краєв Ігор Євгенович

• Поставив: перенесено з номінації анонімного користувача на швидке вилучення з причиною «створена глобально заблокованим користувачем». -- RajatonRakkaus^⇅ 13:34, 18 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Створена Бодядубом=Вікібізнесом. Швидко вилучити. --159.224.180.52 08:10, 23 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Ніби і 2 інтревікі є, та трохи джерел, але якісної біографії для верифікації інформації я не побачив.--Долинський (обговорення) 14:26, 25 березня 2024 (UTC)

Підсумок

Стаття рекламна, відсутнє предметне висвітлення. Пошук не показав нічого, що би свідчило на користь залишення статті. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:15, 25 березня 2024 (UTC)

Автономні націоналісти України

• Поставив: --UA0Volodymyr (обговорення) 21:32, 18 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Абсолютно неенциклопедична сторінка, практично повністю без авторитетних джерел, окрім двох новинних статей. Вилучити по невідповідності ВП:КЗ, ВП:СТИЛЬ, ВП:НЕПРОПАГАНДА та ВП:НЕНОВИНИ. --UA0Volodymyr (обговорення) 21:32, 18 лютого 2024 (UTC)
2. Плюс без ВП:АД.--Ragnarok (обговорення) 00:03, 19 лютого 2024 (UTC)
3. Значимість сумнівна. Висвітлення в незалежних АД не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:59, 23 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Пристойна стаття, не підпадає під критерії видалення. --Nikkolo (обговорення) 09:49, 21 лютого 2024 (UTC)
2. Добре відомий рух, є АД, не вказані підстави для вилучення. Навіть якщо вона комусь здається "неенциклопедичною". Цілком енциклопедична. --Sapin (обговорення) 09:45, 22 лютого 2024 (UTC)

   примітка: за результатом перевірки Nikkolo та Sapin – одна людина, ці голоси слід розцінювати як один. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:54, 26 лютого 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття повністю невірогідна, написана за первинними та заангажованими джерелами. Деякі згадки в інтернеті існують, але підтвердити ними значущість не вважаю можливим. Гіпотетична значущість може бути, але статтю слід писати з нуля. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:02, 8 березня 2024 (UTC)

Статтю до того ж уже вилучав Aced 2013 року. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:03, 8 березня 2024 (UTC)