Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вересюк Мирослав Петрович

Найсвіжіший коментар: 10 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні

Поставив: — Шиманський^હાય! 17:14, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти
За:

Значимість не розкрито. — Шиманський^હાય! 17:14, 1 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Проти:

статтю порятували. Залишити, --Л. Панасюк (обговорення) 05:43, 2 лютого 2015 (UTC)Відповісти
статтю доробили.--Білецький В.С. (обговорення) 20:20, 2 лютого 2015 (UTC)Відповісти
Якщо я когось не знаю, це не означає, що його не існує. Якщо ви не знайомі з творчістю, то як можна ставити питання про значимість? Гадаю, що хоч цей вірш "Гадаєш ти мене образив, коли бандерівцем назвав" Ви чули.... Складіть свою думку про значимість, наберіть в пошуку - Вересюк Клуб поезії. — Це написав, але не підписав користувач 95.215.216.67 (обговорення • внесок) 22:25, 2 лютого 2015‎.
Доброго дня шановному товариству. Не знаю, чи в допустимій формі моя замітка, але все ж напишу. Викласти тут деякі відомості про себе мене спонукали звернення через соціальні мережі учителів української мови та літератури, які використовували на уроках мої вірші. Саме за їх порадою, щоб не відписуватися кожному, я попросив друзів створити від мого імені цю сторінку, так як з компютером я на Ви, але потихеньку освоюю. Викладено тут якраз те, про що і запитували... Друкуватись я почав доволі пізно, але перша збірка, її сприйняття, була своєрідним поштовхом. Так, мені відмовили "вічливо" в прийомі до Спілки письменників, я не маю офіційних нагород та регалій та і сам не називаю себе поетом. Але коли читачі називають тебе поетом, то це і є мабуть найвище визнання. Загальний тираж моїх дитячих збірок 16 тис. примірників і перевидавались вони по кілька разів. А саме діти є насправедливішими критиками! Якщо прийняти до уваги, що видання усіх збірок здійснюється власним коштом, як і їх розповсюдження, то це мабуть і є свідченням сприйняття моїх поезій. Збірка з символічною назвою "Сполох", яка вийшла якраз напередодні Майдану, була своєрідним пророцтвом цих подій і до речі на Майдані її було роздано, саме роздано, біля 500 примірників... Хто з "членів" Спілки та лауреатів може похвалитися тим, що його читають, а тим більше цитують? Вже на днях побачить світ нова збірка громадянської поезії "ГОРНИЛО", теж з символічною назвою - про події Майдану та сьогоднішньої війни... Не знаю, які параметри Ви вкладуєте в ЗНАЧИМІСТЬ? Якщо відзнаки і нагороди, то як їх роздають та купляють вам відомо не гірше за мене. І їх дійсно в мене немає. А одна "відзнака" в мене все ж таки є! Це звільнення з посади за громадянську поезію! Мабуть вона чогось варта! Не знаю яке рішення Ви приймете, вилучити чи залишити, воля Ваша. З повагою, Мирослав Вересюк.07.02.2015 р. (Дякую за зробленІ поправки.) --Мирослав Вересюк (обговорення) 15:58, 7 лютого 2015 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Я трохи поправив, бо про тернопільця, але не голосуватиму, бо з одного боку хочу, щоб стаття залишилася (5 збірок написав чоловік), з іншого, таки не бачу особливої значимості на теперішній час, а збірок не читав, тож не можу судити про цінність текстів--Микола Василечко (обговорення) 18:38, 1 лютого 2015 (UTC).Відповісти

Підсумок

Після доопрацювання об'єкт статті значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:21, 9 лютого 2015 (UTC)Відповісти