Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 травня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 21 грудня 22 грудня 23 грудня 24 грудня 25 грудня 26 грудня 27 грудня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Римські вислови 5—0

• Поставив: --Kibeee 06:56, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Тема не розкрита. Джерела відсутні. Схоже, що це просто вирваний шмат тексту.
•  За:

1. твір першокласника. Розсмішило--Kamelot 06:57, 1 травня 2011 (UTC)
2. --Гаврило 09:11, 1 травня 2011 (UTC)
3. --Газдюк Юхим 06:12, 2 травня 2011 (UTC)
4. Підтримую номінатора. І в принципі, можна перенаправити. З повагою --Consigliere ^Обг 11:22, 4 травня 2011 (UTC)
5. Перенаправити. --Mr.Rosewater 17:22, 7 травня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. А може перенаправлення поставимо на Список латинських виразів - хтось шукатиме і зможе знайти --Kostas 12:36, 2 травня 2011 (UTC)
2. +1--Albedo 17:36, 3 травня 2011 (UTC)

Підсумок

перенаправили--Deineka 10:32, 9 травня 2011 (UTC)

Говоров Федір Іванович 3—1

• Поставив: --Kibeee 06:56, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Значимість особи є проте наразі це не стаття, а оповідання, в якому нема що перероблювати.

Увага: Статтю перероблено. 

Знімаю з номінації після переробки. --Kibeee 21:24, 1 травня 2011 (UTC)

•  За:

1. --Kibeee 06:56, 1 травня 2011 (UTC)
2. принаймні в поточному вигляді --А1 09:09, 1 травня 2011 (UTC)
3. Принаймні в такому вигляді. --Гаврило 09:11, 1 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Вилучено зайве. --Friend 14:58, 1 травня 2011 (UTC)
2. Герой Радянського Союзу.--Білецький В.С. 19:15, 1 травня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знято номіновувачем.--Krystofer 13:41, 2 травня 2011 (UTC)

Ольга Полякова 4—0

• Поставив: --А1 08:54, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Значимість особи не показана
•  За:

1. --А1 08:54, 1 травня 2011 (UTC)
2. --Friend 14:58, 1 травня 2011 (UTC)
3. --Dimant 19:21, 1 травня 2011 (UTC)
4. --ValeriySh 21:01, 2 травня 2011 (UTC)
5. шкоді «різати» кобіту з такими «параметрами»:)--Albedo 17:37, 3 травня 2011 (UTC)
6. Незначима--Mr.Rosewater 17:23, 7 травня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. --Гаврило 09:11, 1 травня 2011 (UTC)

Підсумок

вилучити--Deineka 10:32, 9 травня 2011 (UTC)

Тернопільська ЗОШ №19 6—0

• Поставив: --А1 08:54, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Значимість не показана, копіпейст.
•  За:

1. --А1 08:54, 1 травня 2011 (UTC)
2. --Гаврило 09:12, 1 травня 2011 (UTC)
3. --AnatolyPm 21:12, 1 травня 2011 (UTC)
4. -- --Kostas 12:40, 2 травня 2011 (UTC) чорний вандалонерозмічений піар. А директор на фото як ганнібал лектор -0
5. --Albedo 17:38, 3 травня 2011 (UTC)
6. Якість --Ilyaroz 02:22, 4 травня 2011 (UTC)
7. Страшна--Mr.Rosewater 17:28, 7 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

Підсумок

вилучити--Deineka 10:38, 9 травня 2011 (UTC)

Вечір К 7—3

• Поставив: --Kibeee 18:42, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина:Проект цікавий, проте до Вікіпедії йому зарано. Не відповідає КЗ.
•  За:

1. --Kibeee 18:42, 1 травня 2011 (UTC)
2. Схоже, проект досить масштабний, але за відсутності джерел про проект (не про запрошених на нього) в статті нічим не підтверджена інформація, а він не відповідає ВП:КЗО — NickK 19:20, 1 травня 2011 (UTC)
3. --Гаврило 21:02, 1 травня 2011 (UTC)
4. --AnatolyPm 21:59, 1 травня 2011 (UTC)
5. --Friend 06:26, 2 травня 2011 (UTC)
6. --Albedo 17:38, 3 травня 2011 (UTC)
7. ● Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 20:27, 3 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Щойно у Кнайпі прочитав про зменшення відвідуваності УкрВікі. І не дивно, якщо молодіжні проекти вилучатимемо. --Білецький В.С. 19:16, 1 травня 2011 (UTC)
2. --СергійС 21:58, 1 травня 2011 (UTC)

   # Поясніть будь ласка, які саме джерела потрібні? Переробимо! Зараз стаття ще в доопрацюванні, тобто мені трішки важко призвичаїтися!--Jaskravo 12:46, 2 травня 2011 (EEST)— Голос користувача Jaskravo (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення. --NickK 09:58, 2 травня 2011 (UTC)

   Потрібні будь-які авторитетні джерела починаючи хоча б від місцевих ЗМІ, які описували б діяльність проекту Вечір К — NickK 09:58, 2 травня 2011 (UTC)

   послиання потрібно надати в статті в розділі "Посилання"? чи це не має ваги?(додав ось це посилання у статтю:http://www.ogo.rv.ua/hot_news/32447 - Jaskravo 14:45, 2 травня 2011 2011 (EEST)

3. --ValeriySh 21:04, 2 травня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 10:39, 9 травня 2011 (UTC)

Розвиток корпоративних систем в Україні 5—0

• Поставив: --Kibeee 18:49, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Не стаття для Вікіпедії. ОД.
•  За:

1. --Kibeee 18:49, 1 травня 2011 (UTC)
2. --Dimant 19:22, 1 травня 2011 (UTC)
3. --Гаврило 21:02, 1 травня 2011 (UTC)
4. на доробку--Albedo 17:39, 3 травня 2011 (UTC)
5. Стаття дуже важко читається, її треба кардинально переробити. Крім того, це копія реферату з цього місця та цього. З повагою --Consigliere ^Обг 11:47, 4 травня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 10:40, 9 травня 2011 (UTC)

Молокія 4—6

• Поставив: --Kibeee 19:22, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Регіональна ТМ. Значимість відсутня.
•  За:

1. --Kibeee 19:22, 1 травня 2011 (UTC)
2. Значимість не показана--SamOdin^{自分の会話} 12:42, 3 травня 2011 (UTC)
3. Чи встигнуть коли-небудь перекласти цю статтю на інші мови Вікіпедії? --Dim Grits 12:56, 3 травня 2011 (UTC)
4. per Kibeee --AnatolyPm 08:59, 4 травня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Чим відрізняється ця стаття від Roshen? --Sagg ^Обг 21:07, 1 травня 2011 (UTC)

   Рошен - це назва компанії, а не ТМ. Обсяг продажів більше 1 млрд. долл. Крім того компанія є лідером на ринку у значній кількості категорій (включаючи величезний сегмент шоколадних плиток и тд). Ці данні підтверджені компанією ACNielsen, яка проводить аудит роздрібної торгівлі в Україні (нажаль посилання не можу дати, адже ці данні є досить недешевим задоволенням і компанія не надає їх у вільному доступі). З іншого боку Молокія - яка є невеликою ТМ з досить малою дистрибуцією, мізерною долею ринкузгідно данних ACNielsen у порівнянні з ключовими гравцями на цьому ринку. --Kibeee 21:22, 1 травня 2011 (UTC)

   А як же перспектива і майбутнє? --Sagg ^Обг 05:26, 2 травня 2011 (UTC)

   Моя особиста думка, що коли ця ТМ розвинеться у майбутньому, то ми про неї можемо написати гарну статтю. Наразі це більше реклама, ніж енциклопедична стаття. Крім того, виходячи з мого досвіду на ринку продуктів харчування, у цієї компанії, нажаль, самостійно дуже мало шансів вижити у майбутньому. Результат буду чи продаж більш сильному гравцеві чи просто вихід з ринку. --Kibeee 16:18, 2 травня 2011 (UTC)

2. Безперечно, стаття потрібна, але скоріше всього під назвою «Тернопільський молокозавод». --Lexusuns 21:29, 1 травня 2011 (UTC)
3. Але за умови що саморекламні звороти будуть прибрані--Kostas 12:44, 2 травня 2011 (UTC)
4. визначитись, про що має бути стаття — про бренд чи молокозавод. Статтю лишити--Albedo 17:40, 3 травня 2011 (UTC)
5. За залишення статті — але про молокозавод і там окремо виділити місце для торгової марки «Молокія». Прибрати рекламу. Коротше, статтю треба переробляти. З повагою --Consigliere ^Обг 11:54, 4 травня 2011 (UTC)
6. --ValeriySh 21:39, 7 травня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Гаврило 21:02, 1 травня 2011 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 10:41, 9 травня 2011 (UTC)

Файл:13.JPG 2—0

• Поставив: --Lexusuns 20:52, 1 травня 2011 (UTC)
• Причина: Зображення є кадром з відео м'яко кажучи не хорошої якості. Вставлене було в статтю про вулицю, а на ньому ж бачимо більше місто з висоти пташиного польоту. Якщо і завантажувати зображення такого плану, то явно не такі кадри.
•  За:

1. --Lexusuns 20:52, 1 травня 2011 (UTC)
2. Ні автора, ні ліцензії, ні джерела, ні хорошої якості. Таке нам не треба — NickK 21:10, 1 травня 2011 (UTC)
3. --Friend 06:24, 2 травня 2011 (UTC)"
4. per NickK--Albedo 17:41, 3 травня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. --Гаврило 21:02, 1 травня 2011 (UTC)

Підсумок

вилучити--Deineka 10:28, 9 травня 2011 (UTC)