Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 травня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Якубув Андрій Євгенійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 19:46, 1 травня 2016 (UTC)
•  За:

1. Наче вже видаляли? --Zvr (обговорення) 19:46, 1 травня 2016 (UTC)

   Попереднього разу видалення відбулося без ознайомлення з доводами автора статті.

2. Для вікіпедії не значимо. --Exroader (обговорення) 09:34, 2 травня 2016 (UTC)

   Це не аргумент. Чому? --Kromov 14:20, 2 травня 2016 (UTC)

3. Не факт, що пройде столітній тест. Значимість не розкрита: за посадою секретар, студент,гол.редактор, а із нагород має лише грамоту КМУ і відзнаку посольства. В ВПБІО за скупністю критеріїв якось не пролазить. --Andrewredk (обговорення) 12:32, 2 травня 2016 (UTC)

   Звісно, що не факт! Але ознак того, що буде -- більше, ніж що не буде. + Значимість не перелічиними обгрунтовується нагородами чи відзнаками,а сукупністю поданої у біограмі інформації! Також можна звернутися до порівняння: Петрущак Володимир наприклад з тієї ж Іспанії --Kromov (обговорення) 18:02, 2 травня 2016 (UTC)

4. Уже обговорювалося на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 лютого 2016, значимості за ВП:КЗП не розкрито. Щодо значимості з часу тієї номінації змін не було. Також не підтверджено нагородження Почесною грамотою КМУ, у джерелі йдеться лише про подяку Міністерства культури України, а це зовсім інша річ — NickK (обг.) 13:01, 2 травня 2016 (UTC)

   Під верифікованістю у Вікіпедії розуміється "чи можливо перевірити інформацію в статті у незалежних джерелах? Чи можливо це буде зробити через десять років?", наявністю у описаної особи Почесної грамоти КМУ (що є вищою Урядовою нагородою України) можна перевірити як сьогодні так і через 10 років звернувшися до паперового джерела (особисто чи віртуально, через запит на доступ) -- протоколу номер 121 від 4 листопада 2015 року. Постанови про нагородження Почесною грамотою КМУ не публікуються в онлайн базі КМУ ще з кінця 2000-х, але це ж не дає підстави ставити під сумнів половину з перелічених у категорії Нагороджені почесною грамотою КМУ --Kromov (обговорення) 18:03, 2 травня 2016 (UTC)

   Значима зміна є: номінація та відбір до шорт-лісту на вітчизняну премію. Хоча б ті, хто шукають деталей про номінантів мають ПРАВО НА ІНФОРМАЦІЮ. --Kromov (обговорення) 18:04, 2 травня 2016 (UTC)

5. У статті не показано відповідність критеріям. --Seva Seva (обговорення) 11:02, 6 травня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Нова побудова статті на противагу Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 лютого 2016 --Kromov 21:20, 1 травня 2016 (UTC)

   Відповідає ВП:БІО: загальні принципи -- верифікованість, більш ніж ймовірна доповнюваність, можна припустити, що буде зацікавлення з роками; енциклопедична значемість в категорії "громадський діяч" (особа, яка бере участь у участь у суттєво важливих подіях українства Іспанії); енциклопедична значемість в категорії "діячі культури й освіти" (його видана книга серед шорт-лісту міжнародної премії Франка в номінації "за вагомий внесок у розвиток україністики" + наявність публікацій у провідних наукових журналах як-от "Всесвіт", "Українська культура", "Зовнішні справи" + значна кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах); "діячі мистецтва" (викладацька робота робота у профільних вишах + письменнитцво) --Kromov 21:40, 1 травня 2016 (UTC)

   Слугує доповненням до Категорія:Нагороджені почесною грамотою КМУ У цьому сенсі, принаймні, має не менший інтерес за наявні в цій категорії статті --Kromov 21:45, 1 травня 2016 (UTC)# Слугує прив'язанням на ідентифікацію дійових осіб в сторінці Українське товариство Університету Валенсії --Kromov 21:45, 1 травня 2016 (UTC)

   Викладаю як свої доводи користувача Oleksandr Tahayev у Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 лютого 2016, а саме: 1) "иття української громади в Іспанії заслуговує на висвітлення. А ця особа бере активну участь у ньому, є займає певні посади в громадських організаціях, газеті, веде лекції української мови. За сукупністю, я думаю, заслуговує." та 2) "Тут діють загальні критерії значимості." --Kromov (обговорення) 18:06, 2 травня 2016 (UTC)

   піднімаю питання можливої необ'єктивності окремих користувачів у зв'язку з відкритою та особливо-активно проштовханою обговорення номінацій за 2 травня 2016 --Kromov (обговорення) 18:10, 2 травня 2016 (UTC)

2. ви вже вибачте, але за позицію гол. редактор часопису для українців в Іспанії «Надсегурська Україна»., плювати що у ВП:БІО, буду лишати--Albedo (обговорення) 15:04, 4 травня 2016 (UTC)
3. Головний редактор україномовного видання на чужині. Активний діяч української діаспори. Яким критеріям значимості повинен відповідати сучасний просвітянин з діаспори? Чому в статті Українці Іспанії згадка лише про трудових мігрантів?--Dim Grits 17:12, 5 травня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Діяльність цієї людини викликає симпатію і повагу. Але цей проект не про всіх хороших людей у світі, і навіть не про всіх хорорших людей-українців. Було б добре, якби при аргументах проти спирались на конкретні критерії значимості, в цьому випадку ВП:БІО. Яким конкретним критеріям для митців чи громадських діячів відповідає Андрій Якубув — не наведено. Щодо нагород — безумовно критеріям ВП:БІО відповідають орденоносці. Почесна грамота Кабінету Міністрів України — не орден. Якщо Ви побачите статтю про людину, з досягнень якої виключно нагородження Почесною грамотою Кабінету Міністрів України — ставте на вилучення. Приклад публікації про нагородження цією відзнакою [1]. Нагороджено апаратницю цеху, трьох слюсарів-ремонтників, начальника відділу, начальника дільниці, і двох заступників начальника цеху. Вилучено. --Олег (обговорення) 07:29, 16 червня 2016 (UTC)