Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 вересня 2015
Найсвіжіший коментар: Helixitta у темі «Іконописна школа "Радруж"» 9 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: NickK (обг.) 00:50, 20 вересня 2015 (UTC)
За:
- Значимості за ВП:КЗП для громадських діячів не розкрито. Депутати Київради не є значимими, жодних інших значимих посад не обіймала (була лише начальником відділу представництва іноземної компанії), активної і значимої для міста діяльності на посаді не показано — NickK (обг.) 00:50, 20 вересня 2015 (UTC)
- Критеріям значимості для політиків не відповідає. --Олег (обговорення) 06:10, 22 вересня 2015 (UTC)
- Не відповідає ВП:БІО.--Сергій Липко (обговорення) 02:42, 28 вересня 2015 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Критеріям значимості для політиків не відповідає. Вилучено. --Helixitta (обг.) 11:40, 28 вересня 2015 (UTC)
- Поставив: --Олег (обговорення) 19:18, 20 вересня 2015 (UTC)
- За:
- Реклама. Без джерел. Купа недоліків 2,5 роки. Нікому не цікаво. Значимість під сумнівом. --Олег (обговорення) 19:18, 20 вересня 2015 (UTC)
- Піар без джерел. АВШ (обговорення) 18:33, 21 вересня 2015 (UTC)
- Не показана значимість. --Fessor (обговорення) 13:02, 22 вересня 2015 (UTC)
- Проти:
- Проводить виставки, літні школи. Згадується в ЗМІ. Серед викладачів я дивлюсь є (були?) художники-реставратори з Музею Шептицького. Якщо справа в якості статті, можу доробити. artem.komisarenko (обговорення) 19:29, 22 вересня 2015 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Потенційно значима. Проте до самої статті жодного джерела додано не було і значимість не розкрита. Наразі вилучено. --Helixitta (обг.) 11:40, 28 вересня 2015 (UTC)