Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 жовтня 2022
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:21, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- стаття сформована не за канонами Вікі. Посилання на сумнівні джерела --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:21, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Дубль статті озеро --ZERTINHO (обговорення) 11:07, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Вміст не відповідає назві і перелічені вище недоліки--Yasnodark (обговорення) 11:39, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами вище, без заперечень.--『白猫』Обг. 04:05, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:21, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає критеріям значущості. --BlackStar1991 I was born that make this world better 09:21, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]20 жовтня 2022 сторінку вилучив адміністратор Yukh68, вказавши таку причину: «незв'язний вміст». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 20 жовтня 2022 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 09:28, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 09:28, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- потішила фраза "В українській традиції ім'я звучало би Гаренко Йордан-Матвій". Але серйозно - значущості не видно. --Flavius (обговорення) 17:09, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- я архівнув сторінку через Wayback Machine і додав на ВП:ГУМОР --ZERTINHO (обговорення) 14:52, 21 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Про Гаренка Йордана топ, але незначущо --ZERTINHO (обговорення) 14:42, 21 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Це все цікаво, але жодних авторитетних вторинних джерел, що натякали б на значущість по ВП:КЗМ, не надано. Статтю вилучено за підсумком обговорення. --Good Will Hunting (обговорення) 19:35, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 09:33, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗП. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 09:33, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість не показано, відсутні джерела --ZERTINHO (обговорення) 11:15, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Значущість не показана та не розкрита. Кандидат наук, одна монографія, низка методичок - цього недостатньо для значущості. Стаття без джерел, а отже порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:БЖЛ, ВП:Автобіографії. Не відповідає ВП:КЗП]]. --Kharkivian (обг.) 20:45, 4 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 17:53, 21 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 11:04, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:04, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Немає джерел, а також не розкрита тема статті (Довідка:Створення нової статті). Ба більше, не відповідає ВП:КЗ - Fidie720 (обговорення) 13:10, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Жодних вторинних джерел, значущість (ВП:КЗО) не показано. Статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 17:42, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 11:40, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість не розкрита --ZERTINHO (обговорення) 11:40, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Вистава заслуговує на статтю--Yasnodark (обговорення) 11:40, 27 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- В такому вигляді? --ZERTINHO (обговорення) 11:52, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Вона навіть на польській вікі (єдине інтервікі) така ж. На мою думку, не заслуговує вона статті, відсутні АД, значущість не розкрита. --ZERTINHO (обговорення) 20:16, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Значущість можлива, оскільки телевізійна версія вистави (зроблена у 2014 році) отримала у 2015 році 2 нагороди. Інша річ, що рецензій не показано та й загалом істотного висвітлення, крім у базах немає. Інтервікі у цьому випадку не панацея, і нам слід орієнтуватися на власні правила і традиції. Значущість можлива, а стаття кепська. Утримуюся. --Kharkivian (обг.) 20:51, 4 грудня 2022 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]З наявних трьох джерел два недоступні, третє є анонсом. Значущість не показана. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:01, 22 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 14:30, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- За 1,5 роки автопереклад не вичитано на ВП:ПОЛ. Краще вилучити. --Brunei (обговорення) 14:30, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Підтримую, краще повністю переписати статтю. Чим виправляти цю --BlackStar1991 I was born that make this world better 18:22, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Я врятую статтю! (обіцяю встигнути до 25 листопада) --GPV (обговорення) 07:00, 22 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- GPV, чи маєте змогу виправити статтю? --Brunei (обговорення) 12:10, 23 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Як тільки буде повноцінне живлення --GPV (обговорення) 16:25, 26 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- @Galkinletter все-таки цікаво, бо багато людей стаття не зацікавила. --『白猫』Обг. 17:50, 9 липня 2023 (UTC)Відповісти
- В моємо списку на врятування вона одна. Значить займусь в наближчий час. Дякую. Трохи випав через хворобу. --GPV (обговорення) 15:23, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти
- @Galkinletter все-таки цікаво, бо багато людей стаття не зацікавила. --『白猫』Обг. 17:50, 9 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Як тільки буде повноцінне живлення --GPV (обговорення) 16:25, 26 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- GPV, чи маєте змогу виправити статтю? --Brunei (обговорення) 12:10, 23 грудня 2022 (UTC)Відповісти
- Як вище --Кирило Шеїн (обговорення) 09:27, 11 березня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Коментар: Пропоную перенести до простору зацікавленого користувача. --Brunei (обговорення) 15:50, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Перенесено в простір користувача Galkinletter на допрацювання.--Andriy.v (обговорення) 06:06, 26 вересня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Brunei (обговорення) 15:26, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- За:
- Фрагмент тексту без джерел. Не поліпшено на ВП:ПОЛ протягом 17 місяців. --Brunei (обговорення) 15:26, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Тема може виявитись значущою, хоча скоріше про це варто просто згадати в статті про електронну пошту. Але цей текст джерел як не містив, так і не містить. Якщо автор статті не зацікавлений в її покращенні, ми не будемо перекладати відповідальність на спільноту. Статтю вилучено. --Good Will Hunting (обговорення) 19:38, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти