Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 квітня 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ffederal (обговорення) 08:25, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття не відповідає критеріям значимості "Особи". Стаття, як і про всі інші про "сотню", була створена, аби була. І її зміст не має нічого суттєвого. Вікіпедія - це не меморіал, а тим паче не меморіал нової дивної релігії "Сотнепоклонство".--Ffederal (обговорення) 08:25, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Не меморіал, та й взагалі не ясно, чи була ця людина на майдані. Крім того, стаття ніколи не стане більшою за ті кілька речень, що є зараз. Краще видалити і зробити перенаправлення у відповідну частину списку загиблих --Bearboar (обговорення) 16:37, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Наскільки мені відомо, вже ухвалене рішення про присвоєння цій особі звання Героя України, тож значимість має бути. З іншого боку, маємо справу з особою, про яку відомо вкрай мало інформації взагалі, тож будь-яке доповнення вітається (може, місцеві ЗМІ Боярки щось писали про нього?) — NickK (обг.) 12:50, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- На сайті президента такої інформації немає --Bearboar (обговорення) 17:11, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- 24 лютого 2014 року Верховна Рада України ухвалила Постанову № 774-VII «Про вшанування учасників збройних конфліктів під час мирних акцій протесту» [1], якою передбачено звернутися до наступного Президента України з пропозицією посмертно присвоїти звання Герой України полеглим цивільним учасникам збройних конфліктів під час мирних акцій протесту в Україні впродовж листопада 2013 — лютого 2014 року (згідно ст.112 діючої Конституції України, Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов'язків Президента України не має повноважень нагороджувати державними нагородами). --Reader85 (обговорення)
- На сайті президента такої інформації немає --Bearboar (обговорення) 17:11, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Вбити статтю завжди встигнемо. Слід до з'ясування значимості героя статті повернутися хоча б через рік. --Perohanych (обговорення) 13:45, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Видалену статтю можна буде відновити через рік, якщо з’явиться якась інформація. Але всі розуміють, що такого не станеться.--Bearboar (обговорення) 17:11, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Обґрунтування на видалення непереконливе MelVic (обговорення) 07:55, 25 квітня 2014 (UTC) MelVicВідповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами «за». Наразі не відповідає вимогам до ВП:КЗП--Geohem 14:01, 8 травня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --X3mEn (обговорення) 10:54, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Сторінку перейменовано на Галинка (Бородянський район). Назви населених пунктів поточнюються назвою району, якщо тільки це вирішує неоднозначність. Інших населених пунктів з назвою Галинка в Бородянському районі немає, як і інших Бородянських районів, аніж у Київській області. --X3mEn (обговорення) 10:54, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Ahonc перейменував Галинка (Бородянський район) на Галинка (Україна). Можливо й правильно. Але з такої точки зору можна було назвати і Галинка (село), якщо вважати, що в області імен uk головними є імена саме українських населених пунктів (село в Білорусі має адресу Галинка (Берестовицький район)) X3mEn (обговорення) 12:41, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- На цю статтю-перенаправлення нема посилань. Можна вилучати, зважаючи на наявність статті Галинка (значення) --Perohanych (обговорення) 13:41, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Однак і в Київській області інших НП з такою назвою нема. НЕ бачу сенсу вилучати це перенаправлення.--Анатолій (обг.) 11:18, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- унікальних назв населених пунктів всередині однієї області - 95%. Створювати сторінки-перенаправлення для кожного такого населеного пункта... можна, але для чого? Ця сторінка виникла в результаті неузгодженого вирішення неоднозначності з назви населеного пункту. З часом сторінка буде вилучена, бо на неї не буде посилатися жодна інша. Можна не чекати півроку, щоб це сталося, і вилучити зараз. X3mEn (обговорення) 12:23, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Підстав для вилучення перенаправлення не вказано. --Geohem 13:52, 8 травня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 13:38, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого вилучення. Номінатор на швидке сумнівається у значимості статті. --Acedtalk 13:38, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Колектив має 30-літню історію, відомий і за межами області. --Perohanych (обговорення) 13:44, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Обґрунтування на видалення непереконливе MelVic (обговорення) 07:57, 25 квітня 2014 (UTC) MelVicВідповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не показана. Реклама.--Geohem 13:57, 8 травня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Acedtalk 13:39, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Перенесено зі швидкого вилучення. Номінатор на швидке причини не вказав. --Acedtalk 13:39, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 03:19, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Обґрунтування на видалення непереконливе MelVic (обговорення) 08:01, 25 квітня 2014 (UTC) MelVicВідповісти
- Варто поліпшити -- Homme (обговорення) 01:10, 14 травня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість є, стаття написана й оформлено по-толковому. --ДмитрОст 13:35, 21 липня 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --X3mEn (обговорення) 14:18, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Тільки в Україні існує 2 ради з такою назвою: Княгининська сільська рада (Демидівський район), Княгининська сільська рада (Дубенський район). Перенаправлення Шаблон:Княгининська сільська рада на Шаблон:Княгининська сільська рада (Мядельський район) не коректне. --X3mEn (обговорення) 14:18, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 24 квітня 2014 адміністратором SteveR. Була вказана наступна причина: «зайве / хибне перенаправлення: зміст був: «{{Delete|20 квітня 2014}} #ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ Шаблон:Княгининська сільська рада (Мядел...» (єди...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 24 квітня 2014 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Bearboar (обговорення) 20:23, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Публіцистика, Вікіпедія:Невірогідність, ВП:НТ --Bearboar (обговорення) 20:23, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Per above.--Yukh68 (обговорення) 20:28, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Кісельов би позаздрив: щонайменше половина посилань з пропагандистських джерел, які нічого не підтверджують (наприклад, нема жодних доказів, що око вирвали саме після взяття в полон, а не взяли в полон уже без ока; що Рульова побили на Майдані, а не на Антимайдані, де Топаз так і не дав команди; що співробітників МВС хтось бив, бо показують лише невідомих уже побитих працівників МВС тощо). З наведених фактів підтверджуються лише рівненський прокурор та Башкаленко, яких щось важко назвати інакомислячими — скоріше представниками «злочинної влади». Тож маємо зразок кісельовщини, а такому в укрВікі не місце — NickK (обг.) 22:18, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- --Zvr (обговорення) 03:18, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Люди мусять знати правду про цих катів, яких несправедливо називають "героями"--Ffederal (обговорення) 20:51, 20 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Вже видалили одразу статтю, не дочекавшись закінчення обговорення? Це підтверджує те, що Українська Вікіпедія - має цензуру і не видаляє потрібні статті, вигідні тільки їй--Ffederal (обговорення) 08:56, 21 квітня 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 21 квітня 2014 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «оригінальне дослідження: зміст: « {{Delete|20 квітня 2014}} Терор Євромайдану проти інакомислячих в січні-лютому 2014 року д...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 21 квітня 2014 (UTC).Відповісти