Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 червня 2019

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:21 грудня22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Фисун Артем Миколайович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому7 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:37, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Погоджусь. Багато недоліків, тут зробити нічого вже не можна. --DestroyedShu 20:03, 21 червня 2019 (UTC)
  •  Проти:
  1. Там цілком достатньо відгуків про волонтерську діяльність особи, одна стаття в Текстах вже цілком показує дії, які потрапляли у фокус громадської думки (посилання на ЗМІ) і впливали на життя регіону,. Джерело незалежне і достатньо авторитетне. А публікацій є більше і буде не менше, сумніву нема. Залишити. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:10, 23 червня 2019 (UTC)Відповісти
Що з тверджень у цій статті підкріплено ВП:АД? Майже нічого. Якщо потребуєте відпрацюємо по кожному джерелу що наведені у статті і Ви @Mykola Swarnyk: доведете що це є ВП:АД і значимість не тимчасова?--Zvr (обговорення) 19:30, 28 червня 2019 (UTC)Відповісти
Ви в такому тоні, ніби це я когось знайомого просуваю... Я так само знаю його як і вас, ну вас мабуть краще. Просто бачу репортаж у "Текстах.org" і не маю підстав їм недовіряти. Який сенс? Mykola Swarnyk (обговорення) 05:58, 29 червня 2019 (UTC)Відповісти
  1. Видний громадський діяч. --Tohaomg (обговорення) 18:32, 31 липня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Стаття погано верифікована. Разом з тим, є джерела, що дозволяють казати про відповідність п. 8 ВП:КЗПГД.

Підсумок

[ред. код]

За ВП:БІО не проходить, оскільки п.8 для громадських діячів каже про представників ГО, які діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, тоді як ГО «Альтернатива» діє лише в межах одного смт. Але є принаймні три-чотири нетривіальні згадки особи — як просто волонтера, як волонтера, що потрапив під обстріл, і як активіста, який виграв суд проти голови райради. Справді, є проблема з верифіковуваністю деяких тверджень, є одне джерело із справді істотним висвітленням, але воно навряд чи є незалежним, оскільки належить якраз ГО «Альтернатива» (хоча тамтешні фото ніби більш-менш підтверджують написане в статті), і особисто я б вилучив статтю, якби це залежало суто від моєї волі, але тут значимість на межі, а в таких випадках я стараюся дотримуватись принципу «краще залишити, аніж вилучити». Тому — залишено як статтю, яка в натяжку відповідає загальним КЗ. Значимості також додають численні (хоча й переважно тривіальні) згадки у змі, а також інтерв'ю, наприклад.--Piramidion 14:32, 25 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Яковлев Кирило Дмитрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:39, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Тут точно бачу не відповідність ВП:БІО. Погоджусь --DestroyedShu 20:04, 21 червня 2019 (UTC)
  3. Явно не дотягує ані за загальними, ані за ВП:КЗПГД. --Mcoffsky (обговорення) 09:04, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено відповідно до аргументів у розділі «за» без заперечень: є лише два джерела з порівняно значним висвітленням, але обидва базуються на повідомленнях самих Яковлевих, без інформації з якихось офіційних джерел чи даних про подальший розвиток подій. Самих цих двох фактів недостатньо ані для підтвердження відповідності ВП:КЗ, ані навіть ВП:БІО. --Piramidion 06:40, 25 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Яковлев Данило Дмитрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:40, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Так само. --DestroyedShu 20:05, 21 червня 2019 (UTC)
  3. Явно не дотягує ані за загальними, ані за ВП:КЗПГД. --Mcoffsky (обговорення) 09:05, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Так само як і вище — переважно лише тривіальні згадки у змі, а Zik.ua, як виявляється, ще й не можна вважати незалежним джерелом, оскільки, як стверджується в статті, Данило працює в zik із 2018 року, і саме того року на тому ресурсі була опублікована стаття про Яковлевих без зазначення авторства, що дає підстави припускати, що самі Яковлеви й могли написати статтю про себе. Пост у фейсбуці, на який посилається стаття як на джерело, до речі, вилучений. Вилучено як статтю про особу, значимість якої не підтверджено, а також як статтю, яка порушує ВП:В.--Piramidion 19:09, 25 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Булах Дмитро Андрійович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:41, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Просто стаття ні про що. --DestroyedShu 20:08, 21 червня 2019 (UTC)
  3. За наявними джерелами немає відповідності ВП:КЗПГД
  •  Проти:
  1. Один із лідерів Харківського Євромайдану. Засновник та керівник "Харківського антикорупційного центру", Відомий громадський активіст, на якого вчинявся напад. --Yasnodark (обговорення) 14:14, 16 липня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Один із лідерів списку від партії Рух нових Сил на виборах до Верховної Ради України. 16 липня 2019 (UTC)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Не показано відповідності жодному критерію ВП:БІО, ВП:КЗ теж наче не відповідає — є декілька суттєвих згадок, які стосуються однієї й тієї ж події, а саме — побиття. Решта — лише побіжні згадки, яких недостатньо для підтвердження значимості. Згідно з ВП:КЗ, «якщо надійні джерела висвітлюють особу лише в контексті однієї події і така особа, швидше за все, залишається маловідомою, слід вилучити статтю про цю особу.» Вилучено.--Piramidion 13:54, 25 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Мазур Сергій Дмитрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому10 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:42, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. діяльність як активіста повинна мати істотне висвітлення в джерелах. Примітки мають лише "кинули гранату". --『　　』 Обг. 14:30, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
    Є за нього згадки, зокрема в контексті організації С14. Повністю вилучати статтю недоцільно, можливо вартує об’єднати/додати інформацію з цієї окремої статті до статті про С14.Viiictorrr (обговорення) 18:36, 28 червня 2019 (UTC)Відповісти
    Ніхто не забороняє перенесення.--『　　』 Обг. 20:41, 4 липня 2019 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає критеріям. --DestroyedShu 20:10, 21 червня 2019 (UTC)
  •  Проти:
  1. Є купа згадок в ЗМІ:[1][2][3][4][5][6][7] і т.д. Viiictorrr (обговорення) 12:18, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія: Вікіпедія розглядає історичну значимість подій. Огляд новин може бути корисним матеріалом для енциклопедичних статей, але не всі події варті окремої енциклопедичної статті--Zvr (обговорення) 14:14, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
Viiictorrr, значимість не тимчасова. Численні новинні згадки мають сенс, коли вони несуть суспільний резонанс. Це — новинні згадки, які через 5 років нічого не значитимуть бо не несуть ніякої аналітики. — Alex Khimich 18:28, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  1. Один з найвідоміших громадських активістів на території України. Slobozhanyn (обговорення) 21 червня 2019 (UTC)
Без аргументації ваш голос не є значимим--Zvr (обговорення) 12:50, 21 червня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Примітки

[ред. код]
  1. ↑ Хто такий Сергій Мазур, в чию квартиру кинули гранату. 24 Канал. Процитовано 20 червня 2019.
  2. ↑ Координатор С14 звинувачує поліцейських у погромі табору на Лисій Горі (укр.), процитовано 20 червня 2019
  3. ↑ Координатор С14: Граната заплуталась у занавісках. Поліція розслідує замах. Українська правда (укр.). Процитовано 20 червня 2019.
  4. ↑ Координатор С14 Мазур заявив, що його "старанно шукали" за кілька днів до інциденту з кинутою в його квартиру гранатою. gordonua.com. Процитовано 20 червня 2019.
  5. ↑ Гранатою у кватирку: що відомо про замах на координатора «С14» Сергія Мазура. Радіо Свобода (укр.). Процитовано 20 червня 2019.
  6. ↑ Espreso.TV (7 серпня 2018), Координатору С14 Сергію Мазуру обрали запобіжний захід нічний арешт, процитовано 20 червня 2019
  7. ↑ ТСН (9 жовтня 2018), В оселю активіста С14 невідомі кинули гранату, процитовано 20 червня 2019

Підсумок

[ред. код]

Тільки згадки. Не підтверджено значимість відповідно до ВП:КЗПГД й загальних ВП:КЗ. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 09:10, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти

Гребєнцов Дмитро Іванович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:55, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Не енциклопедична стаття, та немає джерел. Згоден. --DestroyedShu 05:10, 22 червня 2019 (UTC)
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залишено відповідно до п. 3 ВП:КЗОМ. --Mcoffsky (обговорення) 09:15, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти

Єгоров Григорій Антонович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 02:56, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Як вище. --DestroyedShu 20:10, 21 червня 2019 (UTC)
  3. Підтримую, значимість для укрвікі прямує до нуля. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:31, 29 червня 2019 (UTC)Відповісти
  4. Підтримую. Slobozhanyn (обговорення) 6 липня 2019 (UTC)
  •  Проти:
  1. Відповідно до критеріїв значимості української Вікіпедії (ВП:КЗОМ), п. 3 --Mcoffsky (обговорення) 09:18, 7 липня 2019 (UTC)Відповісти
  2. Тобто варто порадити мордовцям вилучати з ерзянської та мокшанської вікі Пантелеймона Куліша, Миколу Скрипника та інших діячів, що доклалися до розвитку нашої мови? Безумовно значимий представник свого народу як фундатор національної печаті. Значимий для України як перекладач Гоголя ерзянською. Стаття проходить за|загальними критеріями, бо є у незалежних та авторитетних енциклопедичних виданнях История Мордовии в лицах: Биограф. сб. Саранск, 1994. та Пензенская энциклопедия. Є інтервікі. --Yasnodark (обговорення) 14:20, 16 липня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Проходить за третім пунктом ВП:БІО як особа минулого. Залишено.--Piramidion 06:47, 25 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Файл:Чугуєво-Бабчанський лісний коледж.jpg

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 5 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Невільне фото, існуючі будинки не проходять по КДВ, бо їх завжди можливо сфотографувати.--Venzz (обговорення) 08:12, 20 червня 2019 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Ну і що, поки це єдина версія у вікі, та й на мене інформатичне воно. --DestroyedShu 05:09, 22 червня 2019 (UTC)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено. Не відповідає ВП:КДВ: п.1 та п.10 --『　　』 Обг. 23:48, 30 червня 2019 (UTC)Відповісти

П.С.: так як завантажувача не було повідомлено щодо ВП:ВИЛ, проставлено шаблон швидкого вилучення за КДВ п.1, так як це основна претензія. --『　　』 Обг. 23:52, 30 червня 2019 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/20_червня_2019&oldid=32758808