Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 грудня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Маркіян Мальський 5—0

• Поставив: --Гриць 00:57, 21 грудня 2008 (UTC)
• Причина: Не відповідає критеріям ВП:КЗП. Розкрутка та реклама, відсутні джерела.
•  За:

1. --Гриць 00:57, 21 грудня 2008 (UTC)
2. (Само?)реклама — NickK 01:07, 21 грудня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 06:24, 21 грудня 2008 (UTC)
4. Швидко--Albedo 13:14, 21 грудня 2008 (UTC)
5. --Гаврило 13:34, 21 грудня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Особлива думка:

А кажуть відкрита система. — Це написав, але не підписав, користувач Smolska7 (обговорення • внесок).

Система-то відкрита, але відкрита система та звалище інформації — різні речі — NickK 01:12, 21 грудня 2008 (UTC)

Підсумок

вилучаймо --Deineka 06:11, 29 грудня 2008 (UTC)

Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень, Право СОТ 5—0

• Поставив: NickK 01:12, 21 грудня 2008 (UTC)
• Причина: твори Маркіяна Мальського, значимості не спостерігається, принаймні не вища, ніж в автора, нічого крім анотації книг немає
•  За:

1. NickK 01:12, 21 грудня 2008 (UTC)
2. Там здається ще одна подібна стаття залишилася. --Гриць 01:18, 21 грудня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 06:24, 21 грудня 2008 (UTC)
4. Швидко--Albedo 13:12, 21 грудня 2008 (UTC)
5. --Гаврило 13:35, 21 грудня 2008 (UTC)
6. Взагаліто статті про книжки (звісно не в тому вигляді що зараз) мають право на життя, але оскільки автор в нас черговий правокачок то в смітник. --Raider 20:48, 22 грудня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

жартівники... Щоб я ще сюди щось написав.

щодо "звалище інформації", то це вже б мала визначати сама аудиторія. Напишіть спочатку книжку самі, а тоді судитимете. Комедія просто. — Це написав, але не підписав, користувач 91.124.13.224 (обговорення • внесок).

Шановний, я думав, що ви як юрист мали знати що правила є правила. Заради вас їх ніхто міняти не буде. --Гриць 01:33, 21 грудня 2008 (UTC)

Підсумок

вилучаймо --Deineka 06:11, 29 грудня 2008 (UTC)