Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 серпня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ковальов Олександр Миколайович

Найсвіжіший коментар: 11 років тому10 коментарів8 осіб в обговоренні

Обґрунтування: Не показано досягнень як військовика: звання полковника не є достатнім свідченням значимості, як і керівництво бригадою (сам військовий підрозділ значимий, а її керівник лише через особисті досягнення), нагорода найнижчим ступенем ордену «За службу Батьківщині в Збройних Силах СРСР», що є нагородою середнього/нижчого рівня СРСР (значима лише І ступінь через її унікальність - лише 13 нагороджень). Всі інші нагороди масові та приурочені до певних подій. Якщо уважно подивитись на публікацію, то йдеться лише про встановлення на цвинтарі нового надгробку, а не пам'ятника у класичному розумінні. Додаткових досягнень, вагомих нагород, які б дозволили визначити значимість особи, не показано. --Kharkivian (обг.) 20:06, 21 серпня 2013 (UTC)Відповісти
За:

Не відповідає ВП:КЗП як військовик. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 20:06, 21 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Сильно згадок нема, за критеріями, щодо яких зараз іде обговорення, значимий генерал і вище. --Friend 09:56, 23 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Швидше, не звання важливе, а висвітлення діяльності в АД. Горошко, наприклад, не генералом був. Але статтю навряд чи видалять (певно займусь сьогодні-завтра) --Pavlo1 (обговорення) 11:11, 23 серпня 2013 (UTC)Відповісти
значимість відсутня. --Рома (обговорення) 16:26, 23 серпня 2013 (UTC)Відповісти
Аби ж хоч якась легенда була! ;-0 ;-( --Nickispeaki (обговорення) 01:41, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти

у вікі достатньо таких військовиків з такими категоріями, а ГРУ не кожному розкаже про досягенння. Не вилучити. --Л. Панасюк (обговорення) 16:35, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти
значимий військовик. Стаття має перспективи для розширення і вдосконалення.--Білецький В.С. (обговорення) 10:15, 14 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Ковальов відома людина у «вузькому колі». Але відкритих джерел, що б довели значимість не наскребеться. Я вже шукав про деяких осіб. Це «глухий номер». Як кажуть «пригод було багато, а дітям розповісти нічого»... :) --Pavlo1 (обговорення) 20:20, 22 серпня 2013 (UTC)Відповісти

Вилучити за аргументами «за». Наразі значимість не розкрита --Geohem 13:13, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти