Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 березня 2010

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Артем В. Коновалов у темі «AMiraMix 4—0» 14 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:3 лютого4 лютого5 лютого6 лютого7 лютого8 лютого9 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

AMiraMix 4—0

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 10:02, 23 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. згоден.--vityok 11:57, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
  3. --Гаврило 12:11, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
  4. я ставив на швидке вилучення, статтю видалили, потім відродилася наче Фенікс --Klepkoilla 15:01, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено (Артем В. Коновалов 21:03, 30 березня 2010 (UTC))Відповісти

Стратифікація (шарування) 3—2

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 14 років тому12 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. --AS об. 14:54, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти

# per AS (Артем В. Коновалов 15:06, 23 березня 2010 (UTC)) per Білецький В.С. (Артем В. Коновалов 21:30, 24 березня 2010 (UTC))Відповісти

  1. Існує Стратифікація. --Dim Grits 15:09, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
    До того ж хибні інтервікі, які ведуть на зовсім інше поняття Соціальна стратифікація, стаття про яке в нас вже є. А це вийшло щось на зразок тлумачення дизамбігу. --yakudza 15:10, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
  2. --Гаврило 18:09, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Написано дійсно неоковирно. але це - поширений термін у гірництві, зокрема геології, збагаченні корисних копалин. Якщо видалиться - перепишу наново. Вже чітко. Якщо не видалиться - поліпшу до фахового опису.--Білецький В.С. 18:13, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти
    А просто переписати /наприклад, я точно про гірництво не зможу…/? ) Й видаляти не будемо… (Артем В. Коновалов 18:22, 23 березня 2010 (UTC))Відповісти
  2. 18 інтервікі, спробую поліпшити (15:02, 23 березня 2010 (UTC)) Передумав, не те… (Артем В. Коновалов 15:06, 23 березня 2010 (UTC)) per Білецький В.С. (Артем В. Коновалов 21:30, 24 березня 2010 (UTC))Відповісти
  •  Утримуюсь:

То може хтось вилучить швидко) Бо перспектив вже не бачу --AS об. 15:35, 23 березня 2010 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/23_березня_2010&oldid=4005406