Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 жовтня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставила: --Helixitta (обг.) 12:49, 23 жовтня 2015 (UTC)
За:
- Джерел немає, значимість не розкрита. Реклама. --Helixitta (обг.) 12:49, 23 жовтня 2015 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Швидко вилучено як повністю рекламну статтю без жодних джерел. --Fessor (обговорення) 13:44, 23 жовтня 2015 (UTC)
- Поставив: --Mr.Rivermen (обговорення) 15:38, 23 жовтня 2015 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:БІО --Mr.Rivermen (обговорення) 15:38, 23 жовтня 2015 (UTC)
- Зі статті навіть невідомо його справжнє ім'я, тоді навіщо взагалі стаття про таку невідому особу --Парус (обговорення) 06:57, 24 жовтня 2015 (UTC)
- Не відповідає ВП:БІО --AnatolyPm (обговорення) 08:51, 24 жовтня 2015 (UTC)
- Проти:
- Цікаво... комуняки виявляється вважали повстанця значимим, а ми -- ні. Але статтю варто вікіфікувати, хоча б додати посилання на населенні пункти, бо здогадатися можна, але все ж таки тих Олександрівок штук п'ятдесят. artem.komisarenko (обговорення) 06:53, 24 жовтня 2015 (UTC)
- То була побіжна згадка в публіцистичному кримінальному-звіті мемуарах, котрі не належали до передових видань того часу. Не перебільшуйте --Mr.Rivermen (обговорення) 09:48, 24 жовтня 2015 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументом «Не відповідає ВП:БІО». Якщо переносити, то скоріше за все до статті Олександрівка (Олександрівський район, Донецька область), звідки походив Романов Костянтин, звільнений Ковбасою. Якщо хтось буде впевнений, що саме туди і захоче це зробити — я відновлю статтю в особистий проостір. --Олег (обговорення) 14:58, 4 листопада 2015 (UTC)
- Поставив: Перенесено зі швидкого: [1] --Friend (обг.) 21:44, 23 жовтня 2015 (UTC)
- За:
- Незначима --Парус (обговорення) 06:57, 24 жовтня 2015 (UTC)
- Незначима --AnatolyPm (обговорення) 08:51, 24 жовтня 2015 (UTC)
- Не відповідає ВП:БІО--Zvr (обговорення) 19:49, 3 листопада 2015 (UTC)
- Проти:
- Дякую за перенесення зі швидкого. Книга автора (вона не тільки перекладач) була названа найочікуванішею книгою на Форумі видавців в 2014 році -- http://afishalviv.net/news/ua/viznacheno-najkrashi-knigi-orumu-vidavciv-2014/ . Вже це, як мінімум, дає значимість. artem.komisarenko (обговорення) 23:56, 23 жовтня 2015 (UTC)
- Пограю у "devil's advocate". До мене звернувся знайомий цієї особи, який запитує, чого її вікіпедисти вважають незначимою. Справді поки що незалежних авторитетних джерел саме про неї мало, але вони все ж є: [2], [3]. Думаю, це той мінімум, якого мало би бути достатньо. --Юрій Булка (обговорення) 16:20, 25 жовтня 2015 (UTC)
- Додали трохи посилань і розбили, щоб візуально читабельніше було. Прошу переглянути оновлену версію. Дякую. M.T, (обговорення) 01:11, 26 жовтня 2015 (UTC)
- Утримуюсь:
Я нагадую, що вилучення статей з вікіпедії проводиться не за результатами підрахунку голосів, а в результаті досягнення консенсусу. Голоси в будь яку сторону без суттєвих аргументів не повинні враховуватись. Більш того, якщо ви подивитесь в англовікі, ви побачите купу статей, які не було вилучено саме через неможливість дійти консенсусу при обговоренні вилучення. artem.komisarenko (обговорення) 11:02, 24 жовтня 2015 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Стаття доопрацьована, наведені додаткові джерела. Залишено згідно ВП:БІО для діячів мистецтва, а саме відповідність двом підтвердженим змістовним критеріям: 1) Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (Форум видавців) і 2) Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) була висвітлена у ЗМІ, Інтернет-виданнях (ВВС-Україна, Радіо Свобода, інші). @Юрій Булка:, @Artem.komisarenko: Прошу наперед посилання на АД, в першу чергу, вставляти у статтю і аргументувати чіткіше. --Олег (обговорення) 16:01, 4 листопада 2015 (UTC)