Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 травня 2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Обґрунтування: Інформація по суті дублює вже наявну у статті про село Лемеші. Додаткової нетравіальної інформації, за рахунок якої статтю можна було б розширити на даний момент немає. З метою уникнення дублювання (в т. ч. ВП:ПОДІБНЕ) пропоную вилучити статтю. --Kharkivian (обг.) 12:16, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Дублювання інформації, яка наявна у статті в іншій статті - про с. Лемеші та ВП:ПОДІБНЕ. --Kharkivian (обг.) 12:16, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 23 травня 2013 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{delete|23 травня 2013}} Пам'ятник Леніну в селі [[Лемеші (Козелецький район)...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 23 травня 2013 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Without mask (обговорення) 13:28, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість відсутня --Without mask (обговорення) 13:28, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Звичайна актриса. Які підстави видаляти? Не розумію. Фільмографія велика.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:49, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Отож бо й воно що звичайна - майже повністю другорядні чи епізодичні ролі у «милі». Вам ВП:КЗМ вчити треба, а вже потім тут висловлюватися --Without mask (обговорення) 21:43, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Дивіться нижче--ЮеАртеміс (обговорення) 09:54, 24 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Отож бо й воно що звичайна - майже повністю другорядні чи епізодичні ролі у «милі». Вам ВП:КЗМ вчити треба, а вже потім тут висловлюватися --Without mask (обговорення) 21:43, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти вилучення RaySys (обговорення) 08:36, 24 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Людина заслуговує на статтю про себе. Не варто видаляти. Олекса-Київ.
- Yuriy Kvach (обговорення) 15:53, 30 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Додав інформацію та посилання ---Користувач:RaySys 17:28, 23 травня 2013
- Ваги особі це не додало --Without mask (обговорення) 14:35, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Розберемо Критерії значимості.
Загальні принципи
Верифікованість інформації: чи можливо перевірити інформацію у статті на істинність за допомогою незалежних джерел? Чи можливо це буде зробити через 10 років?
Відповідь - ТАК, можна перевірити інформацію у статті на істинність за допомогою незалежних джерел, є посилання.
Доповнюваність: чи переросте стаття коли-небудь розмір болванки?
Відповідь - ТАК, переросте, тому що творчість Анастасії Аравіна буде розвиватися, вона буде зніматися в нових фільмах і брати участь в інших проектах.
Діячі масового мистецтва і культури
Діячі шоу-бізнесу (в тому числі модельного бізнесу та індустрії моди) і масового мистецтва, що користуються широкою популярністю ...
Відповідь - Анастасії Аравіна знялася в більш ніж 20 фільмах, які подивилося велика кількість людей. Один з фільмів, де вона знялася в головній ролі - "Остання зустріч" двічі транслювався Першим каналом (Росія) на країни СНД (та інші), де загальна аудиторія перевершує сотню мільйонів чоловік. Так що Аравіна Анастасія користується широкою популярністю.
Висновок - стаття Аравіна Анастасія Олександрівна значуща, і відповідає Критерії значимості
- Ви як той пацан (хоча чому як) обираєте невідомо які критерії та невідомо звідки. Втім правила залізні, й оскільки у вас «очі сліпуваті» наведу повну цитату :
Критерії
Основні критерії[ред. код]
|
---|
--Without mask (обговорення) 11:54, 24 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Якщо ви не в курсі - це основні принципи кріреріев у всій вікіпедія, і якщо українська вікіпедія їх не приймає, то це її проблема. Для всього світу підходить, а для незалежних українців - ні. Ха ха ха RaySys (обговорення) 12:16, 31 травня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Зберегти за результатом обговорення. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:20, 2 червня 2013 (UTC)Відповісти
- Поставив: Phaeton-gls
- За:
- Розібрався. Стаття-дублікат. Ось вона ж, але під нормальною назвою: Постредагування--ЮеАртеміс (обговорення) 09:51, 24 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Проблема «сирого» машинного перекладу, актуальна і для wikipedia, тому ця стаття повинна залишитися. Mavre (обговорення) 09:08, 24 травня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Не зрозумів причину. Замінив швидке на звичайне видалення.--ЮеАртеміс (обговорення) 20:44, 23 травня 2013 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 24 травня 2013 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «дублікат існуючої статті: зміст: «{{Delete|23 травня 2013}} По́стредагува́ння (або по́ст-редагува́ння) — це процес правки «сирог...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 24 травня 2013 (UTC).Відповісти