Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 грудня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Рода Опанасій Каленикович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 09:29, 24 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не є наявної значущості. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 09:29, 24 грудня 2022 (UTC)
2. незначущий літун і радянський представник. Без авторитетних джерел, проте з претензією на значущість. 89.209.57.102 17:43, 24 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

28 грудня 2022 сторінку вилучив адміністратор Mykola7, вказавши таку причину: «ВП:ОД». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:47, 30 грудня 2022 (UTC).

Озимок Ірина Юріївна

• Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:33, 24 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Суцільна реклама і промоція. І фото одразу додалося новим користувачем. Джерел авторетитних від слова зовсім нема. Усі повязані із особою. Багато даних не підтверджені нічим --Ліз Трас (обговорення) 09:33, 24 грудня 2022 (UTC)

   Дивно, звідки така обізнаність правил Вікіпедії? Перша правка новачка - номінація на вилучення!? Я ладен завжди підтримувати новачків, однак їм потрібно багато допомагати. Але тут, можливо, ви поділитеся досвідом? --Андрій Гриценко (обговорення) 11:20, 24 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. а в чому суть проблеми? --Л. Панасюк (обговорення) 11:54, 24 грудня 2022 (UTC)
2. Стаття про особу, що відповідає ВП:КЗП та має нагороди, є письменницею, телеведучою, засновницею Міжнародного саміту мерів --Андрій Гриценко (обговорення) 12:51, 24 грудня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. жодна з посад не надає значущості по замовчуванні. Авторитетних джерел у класичному вираженні мало або і немає. Сумарна кількість діяльностей - саміт, ведуча, авторка книжки - не переконує (проблема в іншому). Затятий захист свідчить про можливий конфлікт інтересів. Номінація з автора-новачка не менш підозріла. Схилюся радше до вилучення статті. 89.209.57.102 17:40, 24 грудня 2022 (UTC)

   а хто схиляється? ерор-414? --Л. Панасюк (обговорення) 12:08, 25 грудня 2022 (UTC)

   а правилами заборонено голосувати незареєстрованим користувачам? --ZERTINHO (обговорення) 07:57, 5 січня 2023 (UTC)

Підсумок

У статті відсутні джерела, які висвітлюють особу. Наявні джерела є інтерв'ю з особою, розповіді особи про діяльність організацій, статті та осилання на публікації особи, згадки про участь у різних заходах. Біографія взяти з представлення автора публікації в журналі. відзнаки книги не надають значущості через їх рівень. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 09:11, 28 лютого 2023 (UTC)

Жижа Ганна Віталіївна

• Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Реклама, немає джерел. Резюме --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)

   3 джерела, 3 посилання і де саме реклама? --⁷West⁷ (обговорення) 22:16, 27 лютого 2023 (UTC)

2. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 11:50, 31 березня 2023 (UTC)
3. ВП:КЗ не відповідає. ВП:КЗП не відповідає - над створенням "Ревізора" окрім неї працювало багато людей - 4 режисери, 3 продюсери, креативний продюсер, директор творчого об'єднання. Є інтерес до особи в медіа протягом тривалого часу, але це медіа низької якості. --Kanzat (обговорення) 10:54, 3 червня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Відома телеведуча --ВадимДпдсдвдад (обг.) 18:00, 26 грудня 2022 (UTC)

   згоден --⁷West⁷ (обговорення) 21:56, 27 лютого 2023 (UTC)

2. номінація більше схожа жарт чи протест Belcher.Jr (обговорення) 22:24, 9 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Джерелами статті є соціальні мережі особи, новини каналів про її роботу, переходи, пов'язані з нею та біографія на не авторитетному сайті. Значущість не показана. Вилучено з врахуванням аргументів ЗА.--Submajstro (обговорення) 10:33, 22 жовтня 2023 (UTC)

Банкова Юлія Сергіївна

• Поставив: --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)
•  За:

1. Незначна особа, без джерел. Реклама і просування особи. Вилучити --Ліз Трас (обговорення) 09:35, 24 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. У користувача, точно, протест щодо журналістів. Не розумію, як ці обговорення висять так довго, а статті не залишені швидко. За такі номінації варто б блокувати Belcher.Jr (обговорення) 11:25, 13 березня 2023 (UTC)
2. Як вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 11:50, 31 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Головна редакторка ЛІГА.net. --Mitte27 (обговорення) 11:09, 24 грудня 2022 (UTC)

Підсумок

Джерелами у статті є новини про посади особи, перелік її статей. Джерела, які істотно висвітлюють особу відсутні. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:03, 4 листопада 2023 (UTC)