Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 листопада 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого 11 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

СТК Одеса

• Поставив: --— Green Zero обг 15:45, 24 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито. --— Green Zero обг 15:45, 24 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня або не показана значимість. Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:55, 14 грудня 2014 (UTC)

Всеукраїнський комітет народного контролю

• Поставив: --— Green Zero обг 16:15, 24 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито. --— Green Zero обг 16:15, 24 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 16:37, 2 грудня 2014 (UTC)

Burisma Holdings

• Поставив: --Zvr (обговорення) 20:44, 24 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Реклама. Не стаття. --Zvr (обговорення) 20:44, 24 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Порушення авторських прав + сумнівна значимість. Вилучено. — Green Zero обг 16:33, 2 грудня 2014 (UTC)

Дунай-Дністровська зрошувальна система

• Поставив: --Zvr (обговорення) 20:54, 24 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Явне копівіо --Zvr (обговорення) 20:54, 24 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Так і є. Порушення авторських прав.[1] Вилучено. — Green Zero обг 16:35, 2 грудня 2014 (UTC)