Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 лютого 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Клуб спортивного бального танцю Естет 7—0

• Поставив: NickK 00:11, 24 лютого 2009 (UTC)
• Причина: реклама
•  За:

1. NickK 00:11, 24 лютого 2009 (UTC)
2. Клуб все має окрім совісті. Чесні люди спам не розсилатимуть. --Yakiv Glück 08:49, 24 лютого 2009 (UTC)
3. 45 КБ спаму? Може б тут ще анонси фільмів розсилали?--Anatoliy-024 ^обг 09:34, 24 лютого 2009 (UTC)
4. Клуб має історію, досягнення, дипломант II-го Республіканського конкурсу серед ансамблів бального танцю. Якщо прибрати рекламу і несуттєві фрагменти історії, зменшивши статтю в 5 -10 разів - може бути хороша стаття. Проте "За видалення" - в такому виді --Perohanych 15:22, 24 лютого 2009 (UTC)
5. Реклама все одно залишається. До речі, яке значення для клубу має народження доньки у тренера? Чи вона вже в два роки навчилася танцювати як майстер? Також прошу звернути увагу, що користувачі, які ще не мали права голосувати, бо не мають 50 редагувань, вже проголосували (чи то мені здалося? якщо здалося, то чи не міг би хтось прибрати номери перед репліками у проти? якщо чогось наплутав, заздалегідь прошу вибачення), до того ж деякі не один раз, ще й не підписались. Вибачайте за прискіпливість. --Гаврило 17:59, 24 лютого 2009 (UTC)

   А звичайні читачі не мають право висловитись? — Це написав, але не підписав, користувач Apokalipsis (обговорення • внесок).

   В розділі «Особлива думка» мають, але проголосувати можуть лише після здійснення 50 редагувань в основному просторі — NickK 21:47, 24 лютого 2009 (UTC)

   Покажіть мені спам, і що тут спільного з анонсами фільмів? — Це написав, але не підписав, користувач Apokalipsis (обговорення • внесок).

   З фільмами — це просто аналогія а от забрати у цій статті треба речення —

   1. Група Latino Dance створена для тих хто хоче навчитись стильно танцювати і вільно почуватися на будь-якій дискотеці, вечірці чи навіть на балу!
   2. RСвоїми рухами, пластикою та великою кількістю різно-жанрових танців Ви зможете вразити будь-кого!
   3. Саме з таких міркувань створена нова програма, яка дозволяє всього за 5 місяців розвинути відчуття ритму, пластику тіла та рук, вивчити танці 5-ти основних танцювальних напрямків!
   4. „А де ж взяти партнера!?” – спитають дівчата, нова програма розрахована на безпарне вивчення усіх танців!
   5. Не забувайте, що якраз танці допомагають легко і з приємністю формувати свою фігуру та поставу!
   6. У програмі навчання: — узагалі забрати — це у буклетах про клуб має бути а не у Вікіпедії!
   7. А от спам це про тренерів — людина сама з ними познайомиться якщо їй це треба. Тренера взяли—тренера звільнили ви будете кожен раз статтю через це правити?!
   8. Запам'ятайте — у Вікіпеії не має бути жодних реклам і звертань до читача!

   Мої інші зауваження

   • немає жодного зображення — ви могли додати зображення з цього клубу якщо ви там були або знайдіть у інтернеті. Може варто створити шаблон?
   • зовсім немає вікіфікації
   • немає посилань на джерела
   • неенциклопедично
   • історія так не пишеться — візьміть почитайте статті про Франка, Шевченка — дивіться розділ «біографія»— фактично так само має бути і тут
   • Дивіться ВП:ЧНЄВ— Вікіпедія не буклет для реклами, показу програми заходів.--Anatoliy-024 ^обг 10:50, 24 лютого 2009 (UTC)

   А можна детаньніше про спам? — Це написав, але не підписав, користувач Apokalipsis (обговорення • внесок).

   Можна. Попрошу за відвертість вас не ображатися.

   1. Запрошуємо займатися бальними танцями початківців і досвідчених танцюристів у віці від 4 років і більше Заняття проходить як у парі так і по одному. — це не несе жодної корисної інформації для Вікіпедії. Це проста і дешева реклама.
   2. Висококваліфіковані педагоги, майстри міжнародного класу.— це спам і реклама. Думаєте некваліфікованих допустять вести програму?!
   3. Групи формуються за віком. Заняття не має особливих вікових обмежень. Участь у змаганнях та поїздках.— так пишеться на рекламах на фонарних стовпах.
   4. Спортивна група відкрита для представників різного віку, але тільки для тих, хто бажає перемагати на конкурсах, відстоюючи честь клубу.. 1) Ви кажете що немає обмежень, але тут вже тільки для тих...2) Що, хтось не бажає перемагати?!

   Ще зауваження — структура просто ніяка! Я ще можу дістати речення які є спамом. Вам цих 12 вистачає чи ще навести пару прикладів?--Anatoliy-024 ^обг 11:20, 24 лютого 2009 (UTC)

   Anatoliy-024 Введи в Вікіпедії "Спам" і почитай що це таке — Це написав, але не підписав, користувач Apokalipsis (обговорення • внесок).

   Anatoliy-024 ДАй свою Аську, обговорим проблеми статті, або напиши на 480724749 — Це написав, але не підписав, користувач Apokalipsis (обговорення • внесок).

   Дякую, сам знаю що є спамом. Може я трохи некоректно висловився, але у англійських толкових словниках спам має визначення як щось зовсім непотрібне (не тільки у Інтернеті, у основному стосується дезінформації у газетах, новинах, статтях у Вікі і т.д, непотрібної інформації, яка у загальному дуже мало стосується теми і не має жодної важливості для читача Вікіпедії, тобто речення вгорі і про тренерів). Аськи немає, краще напиши на мою сторінку оговорення, там обговорим проблеми статті, яких справді чимало. А статтю треба як свиню порізати, щоб вона більш-менш нормальною і енциклопедичною стала.--Anatoliy-024 ^обг 09:53, 26 лютого 2009 (UTC)

Те що ти описав як спам Називається Флудом!!!--Apokalipsis 08:30, 27 лютого 2009 (UTC)

Може й флудом, але таке означення про спам я знайшов у словнику МакМіллан. Свою статтю не бажаєш трохи почистити?--Anatoliy-024 ^обг 18:56, 27 лютого 2009 (UTC)

1. Як і завжди проти реклами, особливо в такому цинічному вигляді. КОРИСНОЇ інформації стаття не містить. --A-tomic 20:59, 24 лютого 2009 (UTC)
2. --Andrijko Z. 13:41, 28 лютого 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Вніс зміни до статті. Залишив тільки факти.--Apokalipsis 16:17, 3 березня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Стаття не має жоднісінького джерела інформації, тобто публікацій про клуб в авторитетних виданнях. А від себе можна будь-яку історію придумати. Як її перевірити? Не буде наведено джерел — вилучити. А будуть авторитетні джерела — залишити в статті тільки те, що підкріплено цими джерелами. Інакше нашій Вікіпедії буде гріш ціна. --Amatorov 20:36, 24 лютого 2009 (UTC)

Підсумок

вилучили --Deineka 11:43, 4 березня 2009 (UTC)

Шаблон:Infobox Київ, Шаблон:Infobox Севастополь 10—1

• Поставив: --Kamelot 07:47, 24 лютого 2009 (UTC)
• Причина: Шаблони повинні використовуватись на декількох сторінках, ці ж більш чим на одній сторінці взагалі не можуть використовуватись
•  За:

1. --Kamelot 07:47, 24 лютого 2009 (UTC)
2. Нащо їм окремі шаблони? --Yakiv Glück 08:50, 24 лютого 2009 (UTC)
3. --А1 11:44, 24 лютого 2009 (UTC)
4. 2 Yakiv Glück >> Окремі шаблони, якщо за логікою, створені, мабуть, тому, що за Конституцією ці міста мають спеціальний статус (ст. 133). Проте про цей статус можна згадати у самій статті, нащо окремі шаблони! Насправді, дивна логіка! — Whiteroll 13:12, 24 лютого 2009 (UTC)
5. --Гаврило 18:00, 24 лютого 2009 (UTC)
6. Замінити звичайною підстановкою (subst:... ) — NickK 21:29, 24 лютого 2009 (UTC)
7. --Albedo 18:48, 26 лютого 2009 (UTC)
8. --Andrijko Z. 13:41, 28 лютого 2009 (UTC)
9. --Anatoliy-024 ^обг 15:54, 28 лютого 2009 (UTC)
10. --Ilyaroz 03:20, 1 березня 2009 (UTC)

•  Проти:
• Так легше редагувати відповідні статті. -- Alex K 09:51, 26 лютого 2009 (UTC)
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучили --Deineka 11:45, 4 березня 2009 (UTC)