Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 серпня 2019
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:12, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Немає окремої значимості, інформацію частково перенести до статті про водосховище. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:12, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Є сенс додати до Каховське водосховище — Alex Khimich 07:23, 26 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище. — M. Humeniuk (обговорення) 20:47, 27 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Не показана окрема значимість, інформацію частково перенести до статті [Каховське водосховище]]. --Анатолій (обговорення) 07:34, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Частково додано до статті про водосховище. Вилучено. --Fessor (обговорення) 18:18, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:23, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Подібне до Музей космонавтики імені Сергія Павловича Корольова --Олексій Мажуга (обговорення) 00:23, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- допрацювати й залишити -- Анатолій (обговорення) 16:50, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено як ВП:ПОДІБНЕ та копівіо звідси.--Piramidion 07:11, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:27, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не розкрита значимість, відсутність вторинних джерел, схоже на просування. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:27, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- АД немає. Значимість дуже сумнівна. Та й загалом виглядає як реклама. — M. Humeniuk (обговорення) 20:52, 27 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]30 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{Delete|24 серпня 2019}} [[Файл:Експеримент КАВЕР-02.png|міні|Журнал "Експеримент"]] Журнал "Експеримент" - перше україномов...»]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 30 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 00:33, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття, крім визначення терміну нічого немає. 13 років без джерел та інтервікі. --Олексій Мажуга (обговорення) 00:33, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК, без джерел 13 років. --Анатолій (обговорення) 07:36, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Власне утримання перестрахувальника, Відповідальність перестраховика, Ретроцесія, Пріоритет (страхування) - також словникові статті з цієї категорії. Значимість наче і є, але обсяг бажає кращого. — M. Humeniuk (обговорення) 20:59, 27 серпня 2019 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Вилучено як статтю без джерел, значимість теми якої не підтверджено. Дві згадані статті номінував на повільне, до ще однієї вже додали джерела й інтервікі.--Piramidion 07:16, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DestroyedShu Обг 06:57, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не значимо. --DestroyedShu Обг 06:57, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значимість. --Анатолій (обговорення) 07:36, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Значимість не показано: без незалежних джерел. Вилучено.--Piramidion 07:18, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 17:38, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття сумнівної значимості, відсутність інтервікі свідчить не на користь статті. --Олексій Мажуга (обговорення) 17:38, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значимість, словниковий обсяг, лише одне джерело, дослівне копівіо з нього. — M. Humeniuk (обговорення) 21:08, 27 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- ВП:НЕСЛОВНИК, сумнівна значимість, без інтервікі, копіво з джерела. --Анатолій (обговорення) 07:40, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]29 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|24 серпня 2019}} Європа концентричних кіл ({{lang-en|Concentric circles}}) — концепція поділу Європи на групи країн за ступ...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 30 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 17:43, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Те саме що й вище, до того ж дослівна копія тексту з джерела. --Олексій Мажуга (обговорення) 17:43, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Сумнівна значимість, словниковий обсяг, лише одне джерело, дослівне копівіо з нього. — M. Humeniuk (обговорення) 21:09, 27 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]29 серпня 2019 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|24 серпня 2019}} Європа a la carte («Меню» стратегій розвитку європейських країн) (Europe «à la carte») — модель європейсько...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 30 серпня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 19:59, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 19:59, 24 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Либонь, кандидат наук має бути дуже непересічним з відомими працями або популярним поза наукою, жодне з чого не показано у статті. --Friend (обг.) 23:39, 26 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище --Анатолій (обговорення) 07:40, 29 серпня 2019 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Є трохи публікацій, але самого цього факту недостатньо для підтвердження значимості науковця. Та й наведені в статті джерела про значимість не свідчать. Вилучено.--Piramidion 07:39, 1 вересня 2019 (UTC)Відповісти