Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 вересня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 жовтня 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Андрій Лях 2—4

Поставив: --Andrijko Z. 08:44, 25 вересня 2008 (UTC)
Причина: значимість

•  За:

1. --Andrijko Z. 08:44, 25 вересня 2008 (UTC)
2. Значимість є, а от інформації, вважаю, недостатньо. --Movses 11:48, 25 вересня 2008 (UTC)

Шановний колего! Кому як не Вам відомо, що інформації в УкрВікі (та й інших Вікі) НЕДОСТАТНЬО наймешою мірою у половини статей. Це НЕ Є причина ДЛЯ ВИЛУЧЕННЯ. Це стимул ДЛЯ РОЗВИТКУ статті (статей). Крім того - що таке "недостатньо"? Білецький В. С.

•  Проти:

1. Звичайно - проти. І значимість є, і мінімальний обсяг - теж. Білецький В. С.
2. Зіпрімося поки. Не так багато людей з 16-го століття залишило хоча б якусь згадку про себе. Я добавив посилання на Соловйова, але, зрозуміло, що це не оригінал, Соловйов сам повинен був знайти це десь серед дипломатичної переписки. Може, хтось ще щось добавить. Дядько Ігор 18:09, 25 вересня 2008 (UTC)
3. per Дядько Ігор (Артем В. Коновалов 09:20, 26 вересня 2008 (UTC))
4. per Білецький В. С.--Kamelot 09:26, 26 вересня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Може додати цей абзац до біографії його шефа? Якщо ж Лях напряму ні від кого зверху не залежав, тоді хай залишається. --Friend 17:44, 26 вересня 2008 (UTC)

Підсумок

Увага: Статтю перероблено. , дуже дякую аноніму і всім, хто прийняв участь у поліпшенні, знимаю з голосування бо не бачу сенсу в його продовженні--Andrijko Z. 17:49, 26 вересня 2008 (UTC)