Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 листопада 2010
Додати темуІнструменти
Загальний
Друк/експорт
В інших проєктах
Зовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Файна Меморія 6—2—4» 14 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Gvozdet 13:07, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Причина: не треба популяризувати це
За:
- --Gvozdet 13:07, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- проєкт, як каже Albedo, "мертвонароджений‟ --AS 16:31, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Згадок в незалежних АД немає, лише різні форуми та Драматики, чим значиміше сотень інших вікі-проектів, незрозуміло. Час уже б прийняти щось на зразок ru:ВП:ВЕБ, а то так і будемо кожні три місяці тягати. --Microcell 17:26, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Згоден із Microcell --yakudza 21:00, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Згоден. --Darvin 12:41, 30 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Бридота. --О. Погодін 17:57, 1 грудня 2010 (UTC)Відповісти
Проти:
- --Lexusuns 12:23, 28 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Меморія це добре, а якщо вона файна то це ще краще. Нехай буде. --赤子 07:28, 30 листопада 2010 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Це один із рекордсменів у номінації «статті на вилучення»! Цього року це вже третя (!)
номінація після Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 січня 2010 (вилучено), Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 вересня 2010 (залишено). --Friend 14:01, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Свій внесок у популяризацію цього Ви вже зробили. Принаймні на одного відвідувача у нього сьогодні стало більше :).--Mr.Rosewater 16:28, 25 листопада 2010 (UTC) Поки ще не визначився, що з цим робити.Відповісти
- Цього разу утримаюсь :). --Гаврило 16:51, 25 листопада 2010 (UTC)Відповісти
- Шановні користувачі! Якщо стаття номінувалася на вилучення та була залишена, то в разі повторної номінації має бути більш вагома причина, ніж «не треба популяризувати це»… Якщо більшість висловилася проти наявності значимості, то, може, вона існує?..Потрібно вже раз і назавжди визначитися, чи залишати проект, чи вилучати, а не вилучати, потім створювати нову версію, яку теж номінувати і залишати. По темі: взагалі вікіпроект цей, здається, має певну значимість, оскільки його можна вважати україномовним варіантом Луркомор'я (як і Драматичну Енциклопедію — англомовним), яке значиме. Тому скоріш залишити..--Oloddin 14:00, 27 листопада 2010 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучити--Deineka 08:17, 3 грудня 2010 (UTC)Відповісти