Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 лютого 2024

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 1 листопада 2 листопада 3 листопада 4 листопада 5 листопада 6 листопада 7 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Екочашка

• Поставила: --Anntinomy^обг 19:20, 25 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. кінофестиваль, не відповідає базовим КЗ, немає інформації. що продовжувався --Anntinomy^обг 19:20, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації--Submajstro (обговорення) 17:05, 6 березня 2024 (UTC)

Стилет і стилос (видавництво)

• Поставила: --Anntinomy^обг 19:23, 25 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. молоде видавництво, що видало лише лише 6 книжок --Anntinomy^обг 19:23, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Видало не 6 книжок, а принаймні 11. Є суттєве висвітлення у вторинних нейтральних авторитетних джерелах, як про видавництво, так і про видані ним книжки. --Perohanych (обговорення) 22:57, 25 лютого 2024 (UTC)
2. Кількість книжок не є показником. Дещо нішове, але відносно відоме видавництво, має висвітлення. У крайньому разі можна перейменувати на ім'я засновника, Олександра Андрієвського, сумарно там точно набереться достатньо висвітлення. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:58, 26 лютого 2024 (UTC)
3. Помітне нішеве українське видавництво, що висвітлене і у Форбс, і у Читомо. Не всім же світові бестселери видавати. --HuRistudent (обговорення) 15:27, 27 лютого 2024 (UTC)

   поки у статті лише одна згадка у Читомо, які є ще незалежні джерела? --Anntinomy^обг 21:59, 27 лютого 2024 (UTC)

   У цій енциклопедичній статті є посилання на дві різні публікації у Читомо, у яких суттєво і різносторонньо розкривається діяльність видавництва. Крім того, є різні розлогі інтерв'ю про видавництво із його засновниками в нейтральних авторитетних виданнях. Також є рецензії на книжки цього видавництва. Все це в сукупності дає видавництву значущість. Додатковим чинником для мене стало те, що видавництво перевидає книги, в яких показана боротьба українців із російським більшовизмом в роки Німецько-радянської війни. --Perohanych (обговорення) 18:53, 28 лютого 2024 (UTC)

4. Є достатнє висвітлення, джерела вказані у статті. The Village Україна, Читомо, платформа «Друкарня», сайт Мністерства у справах ветеранів - цілком авторитетні ресурси, а також багато згадок і рецензій про книги видавництва. --Долинський (обговорення) 11:59, 29 лютого 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за обговоренням. Значущість підтверджується публікаціями.--reNVoy (обговорення) 20:42, 17 липня 2024 (UTC)

Волянський Назарій Олегович

• Поставила: --Anntinomy^обг 19:29, 25 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. без джерел, без висвітлення --Anntinomy^обг 19:29, 25 лютого 2024 (UTC)
2. Відсутнє істотне висвітлення особи в незалежних, вторинних ВП:АД — Вилучити через невідповідність ВП:БЖЛ, ВП:ЗНЗ. --Рассилон 19:31, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 15:51, 5 березня 2024 (UTC)

Медичний центр «Відродження»

• Поставила: --Anntinomy^обг 19:39, 25 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. не відповідає КЗ:Організації, реклама --Anntinomy^обг 19:39, 25 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації та відсутністю незалежних джерел.--Submajstro (обговорення) 15:49, 5 березня 2024 (UTC)

Федько Олександр Олександрович (чиновник)

• Поставив: NickK (обг.) 22:11, 25 лютого 2024 (UTC)
•  За:

1. Значущість за ВП:КЗП не розкрита. Найвища посада — заступник голови ОДА (ОВА), і не видно на цій посаді якихось резонансних досягнень, які отримали б глибоке висвітлення в ЗМІ. У статті також немає інформації про вагомий вплив чи високі нагороди — NickK (обг.) 22:11, 25 лютого 2024 (UTC)

   Шановний NickK, сторінка нещодавно створена і буде наповнюватися відповідно до нової інформації. Я розумію, що вам може бракувати, як ви написали - значущості, але Вікіпедія створена для широкого загалу і кожен має право створювати тут статті. А стосовно досягнень, то чи не важливим є те, що Олександр Федько брав участь в АТО/ООС, а зараз робить посильний внесок в розвиток області на посаді заступника начальника ОВА? Чи це зараз вже не є актуальним для вас? --Vasyl Khomyuk (обговорення) 07:44, 27 лютого 2024 (UTC)

   Не всі учасники АТО/ООС є значущими, так само не всі заступники начальника ОВА є значущими. Автоматично значущі є лише Герої України серед учасників АТО/ООС та голови ОДА/ОВА, решті ж потрібно показувати актуальність через висвітлення їхньої діяльності в незалежних джерелах — NickK (обг.) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)

2. Тут і обговорювати нічого.--Парус (обговорення) 11:35, 28 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

1. "нагороджений відзнакою Президента України «За оборону України»" — пропоную залишити. --Олег Перегон (обговорення) 15:32, 27 лютого 2024 (UTC)

   Це не орден, це порівняно масова відзнака, яка не дає автоматичної значущості — NickK (обг.) 22:01, 3 березня 2024 (UTC)

   Відзнака Президента України не може не бути значимою. --Олег Перегон (обговорення) 22:09, 4 березня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без джерел, пошук дає довідку на сайті ОДА з якої написана половина статті та новини про заходи з ним як заступника керівника ОДА. Вилучено через відсутність незалежних джерел, що висвітлюють особу. --Submajstro (обговорення) 15:47, 5 березня 2024 (UTC)