Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 грудня 2016
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Ковтун В'ячеслав Миколайович» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Anticop (обговорення) 09:58, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Без значимості. --Anticop (обговорення) 09:58, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Коментар Українські колеги, вибачайте якщо неправильно пишу українською. Статтю допрацюю пізніше--VikiLaikeR199 (обговорення) 10:02, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- в принципі, Ковтун є доволі відомою персоною, його широко обговорюють у соц. мережах. Можливо, підійде по критерію 8 "найактивніші в публічних виступах представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі" - Grifon (обговорення) 21:04, 12 січня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Попри обіцяну, значимість у статті не показана. Вилучено. --Basio (обговорення) 11:52, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:35, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- У результаті маємо 2 шаблони: вищезгаданий і Шаблон:Історія України, які дублюють 1 одного. У таких випадках пріоритет віддається горизонтальному шаблону. До того ж, у статті Запорозька Січ використовується обидва шаблони. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:35, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- А з чого раптом перевага горизонтальним шаблонам?--Divega (обговорення) 20:08, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Я категорично проти цього. Ці шаблони доповнюють одне одного. Взагалі здивований пропозицією видалити цей важливий шаблон, якщо не сказати більше.--Сергій1992 (обговорення) 16:56, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Вертикальний шаблон типовіший для опису історії країн не в одній Вікіпедії, тому запропонований шаблон точно видаляти не потрібно. --Divega (обговорення) 20:08, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Вертикальний шаблон бажано використовувати для статей про суто українську історію (культури, повстання, князівства, державні утворення і т.п.). Горизонтальний шаблон доречний у статтях, де історія України є дотична (Російська імперія, Австро-Угорщина, ВКЛ, Задунайська Січ, Перебудова і т.п.). Ці шаблони можуть мирно співіснувати (потрібна деяка їх доробка, переглянути включення в статті). --Basio (обговорення) 20:44, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Згодний з Basio — Alex Khimich 22:55, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- передивився більшість історій і віддаю перевагу вертикального шаблону, плюс Україна буде "білою вороною" на тлі інших статей про історію країн (приклад, Франція). --BlackCat (обговорення) 19:34, 26 грудня 2016 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Відсутні обґрунтовані аргументи за вилучення. Залишено. --Basio (обговорення) 11:49, 16 січня 2017 (UTC)Відповісти