Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 березня 2018
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Актори театру Лесі Українки» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Рассилон 04:56, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Дублює категорію Актори Національного академічного театру російської драми імені Лесі Українки. --Рассилон 04:56, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Там назва неправильна, бо мова йде про Львівський театр ім. Лесі Українки. А в означеній категорії мова йде про Київський театр. Потрібно змінити назву сторінки, правильно вказавши повне наіменування театру! — Це написав, але не підписав користувач 93.74.89.204 (обговорення • внесок) 18:02, 27 березня 2018.
- Перейменувати можна і власноруч за допомогою пункту меню «Ще» → «Перейменувати» нагорі потрібної сторінки. І будь ласка, не забувайте підписуватися.
Хоча все одно енциклопедична значимість даного списку під сумнівом, і питання заміни його категорією ще не знято. --Рассилон 15:35, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти- @Рассилон: анонім не перейменує, лише користувачі і то після 4-х днів --Чорний Кіт Обг. 17:41, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Перейменувати можна і власноруч за допомогою пункту меню «Ще» → «Перейменувати» нагорі потрібної сторінки. І будь ласка, не забувайте підписуватися.
- Там назва неправильна, бо мова йде про Львівський театр ім. Лесі Українки. А в означеній категорії мова йде про Київський театр. Потрібно змінити назву сторінки, правильно вказавши повне наіменування театру! — Це написав, але не підписав користувач 93.74.89.204 (обговорення • внесок) 18:02, 27 березня 2018.
- Проти:
Увага: Статтю перероблено.
- Значимий, енциклопедичний. --Zibex (обговорення) 05:25, 31 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Списки і категорії виконують абсолютно інші функції, наявний список містить додаткову інформацію. Тема значима, можна замінити.---Yasnodark (обговорення) 12:54, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Необхідність окремого списку не доведена. Наразі він дублює розділ «Актори» статті про театр, куди й зроблено перенаправлення. --Олег (обговорення) 13:03, 7 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Рассилон 16:53, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Явний дублікат сторінки Вікіпедії, але не можу знайти, якої саме. Ні {{db-duplicate}} не підходить, ні {{db-repost}}, бо в журналі вилучень таких записів немає. Навіть не гуглиться. --Рассилон 16:53, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Дублікат у статті Київська міська організація НСПУ під номером-566 ! Сам по собі - він дуже значимий письменник і в нього багато відомих творів. Але оформлення статті - це жах! І без АД (хоча в інтернеті достатньо). (Я незареєстрований, тому не знаю, як підписуватися/вибачайте/). — Це написав, але не підписав користувач 93.74.89.204 (обговорення • внесок) 20:09, 27 березня 2018.
- Для підпису необхідно і достатньо завершити своє повідомлення чотирма тильдами (~) поспіль. Навіть кнопка є відповідна на панелі засобів редагування (на всіх них є спливні підказки, тому не переплутаєте). А щодо статті, то, судячи з англ. attribution, полів картки зі значеннями та змісту, її було звідкись скопійовано. --Рассилон 17:49, 27 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Дублікат у статті Київська міська організація НСПУ під номером-566 ! Сам по собі - він дуже значимий письменник і в нього багато відомих творів. Але оформлення статті - це жах! І без АД (хоча в інтернеті достатньо). (Я незареєстрований, тому не знаю, як підписуватися/вибачайте/). — Це написав, але не підписав користувач 93.74.89.204 (обговорення • внесок) 20:09, 27 березня 2018.
- Проти:
- Розпочав роботу по виправленню, та пропоную перенести статтю ВП:ПОЛ. --Stormare.henk (обговорення) 13:56, 29 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Увага: Статтю перероблено. — Це написав, але не підписав користувач 93.74.89.204 (обговорення • внесок) 05:10, 2 квітня 2018.
- Достатньо відомий літературознавець, бо редагувати незначимих людей не покликали б. Перекладач з унікальної мови. Автор книг загальним тиражем більше необхідного. допрацьовувати, а не вилучати.--Yasnodark (обговорення) 13:10, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- @Yasnodark: Щодо значимості самої особи я не сумніваюся. Я номінував початкову версію, яка тепер стала редиректом. Хіба ж зі змісту й атрибуції не очевидно, що її звідкись скопіювали? Причому скопіювали не вікі-код, а кінцевий вигляд. --Рассилон 14:51, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Тоді приберіть будь-ласка шаблон та скасуйте номінацію саме цієї статті, бо зараз із шаблоном на вилучення не це, а нормальний варіант.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 3 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- @Yasnodark: Щодо значимості самої особи я не сумніваюся. Я номінував початкову версію, яка тепер стала редиректом. Хіба ж зі змісту й атрибуції не очевидно, що її звідкись скопіювали? Причому скопіювали не вікі-код, а кінцевий вигляд. --Рассилон 14:51, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю перейменовано, копіпаст більш-менш приведено до ладу. Знімаю номінацію. --Рассилон 12:56, 3 квітня 2018 (UTC)Відповісти