Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 вересня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 січня 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня 29 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Перші особи України з 1917 року

• Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:33, 27 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Нема чітких критеріїв включення. Деякі особи попадають і в цю категорію, і в спеціальні на кшалт Категорія:Президенти України. Також не зрозуміло, чому саме з 1917 року. Тому треба вилучати. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:33, 27 вересня 2016 (UTC)
2. А перші леді також сюди? :) --Friend (обг.) 14:10, 28 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. --Albedo (обговорення) 11:16, 28 вересня 2016 (UTC)

Підсумок

Наразі в категорію поміж іншими включені очільники Холодноярської Республіки та діячі УРСР, яких першими особами власне України вважати не можна. Якщо ж їх виключити, то тоді категорія дублюватиме Категорія:Правителі України і Категорія:Вище політичне керівництво України. Вилучено як категорію, що не має чітких критеріїв включення. --Nina Shenturk (обговорення) 09:00, 5 жовтня 2016 (UTC)

Гундер Оксана Вікторівна

• Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:17, 27 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Лише член НСПУ, участь у 2001 році у Літературна премія імені Богдана-Ігоря Антонича «Привітання життя» (без перемоги) --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:17, 27 вересня 2016 (UTC)

   Наскільки знаю, значимий кожен член (членкиня) НСПУ. Знімайте номінацію. --Бучач-Львів (обговорення) 08:49, 28 вересня 2016 (UTC)

2. Опісля «членкиня» я випав у ступор ) Най принаймні змінять стиль. Доки тут --Mr.Rivermen (обговорення) 22:42, 29 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Лише член НСПУ — це не так і погано, до того ж є окрема стаття в ЕСУ — NickK (обг.) 13:24, 27 вересня 2016 (UTC)
2. Відповідає критеріям значимості для членів творчих спілок. Доробити. --Микола Василечко (обговорення) 15:52, 27 вересня 2016 (UTC)
3. ЕСУ: Гундер Оксана Вікторівна Є в ЕСУ, прошу адміністрацію винести користувачу попередження за чергове необґрунтоване встановлення на вилучення.--Igor Balashov (обговорення) 18:00, 27 вересня 2016 (UTC)
4. Вона член НСПУ і дипломантка Міжнародного літературного конкурсу «Гранослов», стаття значима.--Сергій1992 (обговорення) 18:51, 27 вересня 2016 (UTC)

   Де посилання на дипломанство? Своя сторінка — не АД. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:19, 30 вересня 2016 (UTC)

5. членкиня НСПУ - 1, згадка в ЕСУ - 2. Користувач:Khodakov Pavel, знімайте номінацію. --Бучач-Львів (обговорення) 08:48, 28 вересня 2016 (UTC)
6. Лише член НСПУ — це вже значимість--Albedo (обговорення) 11:14, 28 вересня 2016 (UTC)

   Невже? Згідно статуту НСПУ членство можна отримати навіть без опублікованих збірок. Особисто спілкувався з Головою НСПУ у Кіровоградській області Олександром Косенком. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 05:19, 30 вересня 2016 (UTC)

7. згадується в ЕСУ --BlackCat (обговорення) 12:52, 30 вересня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Номінація необґрунтована. Відповідає критеріям значимості осіб: 1) член НСПУ, 2) є гасло в ЕСУ, 3) авторка поетичних книг. --Микола Василечко (обговорення) 18:51, 27 вересня 2016 (UTC)

Оскарження підсумку

Залишено як беззаперечно значиму згідно критеріїв ВП:КЗМ: 1) основний критерій — згадується в ЕСУ; 2) додаткові — член НСПУ, дипломантка міжнародного конкурсу. --Nina Shenturk (обговорення) 08:50, 5 жовтня 2016 (UTC)

Про «Гранослов» є великі сумніви. Вкажіть хоча б рік дипломанства. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:04, 5 жовтня 2016 (UTC)

І чим включення в ЕСУ є авторитетністю джерел. Зі статті в ЕСУ цього не видно. @Nina Shenturk:, прохання ще раз переглянути номінацію. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:55, 5 жовтня 2016 (UTC)

Питання про те, чи отримала премію «Гранослов», на разі відкрито. По деяких сайтах написано, що вона опублікована у збірках даного конкурсу. Якщо премія дійсно була, то треба знайти рік вручення. Про ЕСУ згоден, але у самій ЕСУ вона згадується як поетеса без премій, і авторитетність з ЕСУ не видно: архівіст, друкувалась, назва книжок і… усе. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:52, 5 жовтня 2016 (UTC)

Я пояснила Павлові, чому підсумок виважений, і він з моїми аргументами погодився. Оскарження, як таке, завершене, тому номінацію закриваю. --Nina Shenturk (обговорення) 13:29, 9 жовтня 2016 (UTC)