Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 липня 2018

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:7 січня8 січня9 січня10 січня11 січня12 січня13 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Юришинець Іван Петрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не знайшов АД, які б підтвердили значимість. --Andriy.v (обговорення) 07:53, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Копівіо звідси. Значимості ні за ВП:БІО, ні за ВП:КЗНйО не показано, ВП:АД не наведено. За обсягом словникова стаття. За сукупністю, на мою думку, швидко вилучити. --Рассилон 09:31, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
  3. --L50g (обговорення) 07:34, 27 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  4. не бачу значимості --Shmurak (обговорення) 07:41, 28 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Нібито є якісь наукові праці, але невідомо, що це за праці. Джерела відсутні, самостійно теж не зміг нічого релевантного відшукати. Значимість не підтверджено, вилучено.--Piramidion 09:20, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Памела Конгрів (фільм, 1914)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Невідповідність критеріям значимості, відсутність джерел. В жодній іншій вікіпедії статті про даний фільм немає.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 15:26, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Інші вікіпедії - не показник, тим більше відсутність прив'язки не доводить відсутність статей в інших розділах. Фільм наочно виконав сторічний тест, бо його досі пам'ятають, та він є у найвідоміших базах. Тож джерело є. Головні ролі у фільмі зіграли надзвичайно відомі та безумовно значимі актори: Мод Філі та Ірвінг Каммінгс..--Yasnodark (обговорення) 12:49, 31 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. нехай буде, про фільм пишуть в авторитетних джерелах. --Shmurak (обговорення) 07:41, 28 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь

Підсумок

[ред. код]

Фільм є в багатьох базах даних. Якщо я правильно розумію ВП:КЗФ, цього достатньо для значимості. Залишено.--Piramidion 09:12, 18 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Java Keystore

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Окрім вступного абзацу, повна копія статті Java Secure Socket Extension --Tohaomg (обговорення) 15:38, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Повністю підтримую. --Yuriz (обговорення) 14:04, 8 серпня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Стаття є копією вказаної вище статті, крім вступу. Вилучено. --Basio (обговорення) 14:44, 27 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Три розмови про Україну

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 6 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає критеріям енциклопедичної статті. АД поки достатньо лише для згадки в статті про Кириленка. --Anntinomyобг 20:59, 27 липня 2018 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. ВП:КЗК, пункти N 3,4 і, можливо, 9 --Яромир (обговорення) 09:53, 28 липня 2018 (UTC)Відповісти
  2. Згоден відповідає і джерел достатньо, не видаляти, а переробити, джерел достатньо:

Підсумок

[ред. код]

Використанні в статті джерела згідно п.1 ВП:КЗК не можуть вважатися авторитетними, бо є по суті тими, що вказано там як Цей критерій не включає наступне:. Вилучено. --Basio (обговорення) 14:26, 27 серпня 2018 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/27_липня_2018&oldid=23345481