Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 листопада 2015
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Єлисаветград» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Andrewredk (обговорення) 17:06, 27 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Сумнівне значення. Рекламний характер. Сумнівні Д. Звичайно джерела є в гугл але авторитетних джерел не має. Є лише афільовані та явно рекламні. Більш того текст статті схожий на порушення ВП:АД. --Andrewredk (обговорення) 17:06, 27 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не доведена значимість джерелами. Вилучено. --Helixitta (обг.) 17:15, 5 грудня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анатолій (обг.) 20:54, 27 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Не зрозуміло, нащо створювати окрему статтю, якщо вже є Кіровоград і Назви Кіровограда. Зробити редирект на Кіровоград. --Анатолій (обг.) 20:54, 27 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- --Andrewredk (обговорення) 21:35, 27 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Підтримую. По перенаправленню вичерпний матеріал.--77.120.236.177 20:46, 28 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Дубляж статей нікому не потрібний - це перше. Друге - В якості АД використаний документ автентичність якого Інститут історії, який зазначається автором документу, не підтвердив, і який має значні історичні неточності. Таким чином створення статті Єлисаветград - це спроба поширити дезінформацію. Вилучати обовязково. --Hard6ord (обговорення) 10:19, 3 грудня 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Зроблене перенаправлення згідно досягнутого консенсусу. --Олег (обговорення) 19:27, 6 грудня 2015 (UTC)Відповісти