Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 серпня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:18 жовтня19 жовтня20 жовтня21 жовтня22 жовтня23 жовтня24 жовтня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Українська школа магії і травництва „Чаринст“

[ред. код]
  1. Схоже на тестову сторінку -- чернетку. Потрібне суттєва переробка та підтвердження з незалежних джерел --HuRistudent (обговорення) 08:37, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Не заперечую проти {{db-repost}}. --Рассилон 08:54, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Можна було на ШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 10:36, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  4. Відверта ВП:РЕКЛАМА. Чумний лікар (обговорення) 12:59, 29 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

30 серпня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:46, 31 серпня 2024 (UTC).Відповісти

Світлодарська міська лікарня

[ред. код]
  1. Немає ВП:КЗ --HuRistudent (обговорення) 08:41, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. значущість не показана як лікувального закладу: не показано вагомих досягнень в області медицини (перші в Україні чи світі унікальні операції чи щось таке): звичайний стабпункт для ЗСУ, звичайна лікарня міста з населенням 10 тис (плюс ще біля того в окрузі). Вся значущість лише в тому, що лікарню кілька разів обстріляли з домбабве. Але цю інформацію можна перенести в статтю про місто Світлодарськ. Інших вагомих досягнень персоналом лікарні не показано. Кількість згадок в місцевих ЗМІ чи публікаціях місцевої влади - не свідчить про значущість. Не проходить за загальними ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:38, 23 вересня 2024 (UTC)Відповісти
    Вибачаюсь, а "не показано вагомих досягнень в області медицини (перші в Україні чи світі унікальні операції чи щось таке)" - це Ви самі вигадали і намагаєтесь видати за критерій ВП:КЗ? Повторю свою думку - якщо спиртися на такі "вигадані критерії", які деякі користувачі видають за ВП:КЗ, тоді можна сміливо видаляти 90% статей про лікарні на вікі. Навіщо тут така інформація, дійсно. --Wildvepr (обговорення) 10:06, 23 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаття відповідає ВП:КЗ - заклад охорони здоров’я який має більш ніж 50 років історії згадується в більш ніж 10 джерел, в закладі безспосередньо розвивалися події пов’язані з Бої на Світлодарській дузі. Заклад згадується і на інших сторінках Вікіпедії наприклад Світлодарськ відносить до категорії Категорія:Лікарні Донецької області і т.д. Зараз працюю на статею, пропрацьовую не один десяток джерел щоб стаття була макс інформативна. Також працюю над власною схемою лікарні, яка після створення буде додана в статтю. Так по логіці "Немає ВП:КЗ" можна всі статті про лікарні видаляти.--Wildvepr (обговорення) 10:59, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. У статті є посилання на численні джерела і нетривіальна інформація. Лікарні у великих населених пунктах мають бути безумовно значимі, бо це критична соціальна інфрастуктура--Людмилка (обговорення) 17:53, 29 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    13 тис. осіб це велике місто? --Shiro NekoОбг. 23:08, 30 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Венедикт (Хромей)

[ред. код]
  1. А він точно значущий? Його хотіли призначити єпископом, але ж не призначили. --Анатолій (обг.) 19:06, 27 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:22, 29 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Не значущий: немає суттєвих та вагомих досягнень, нагород, широкого висвітлення в джерелах. Вся його значущість в перешкоджанні переходу громади в якомусь селі до ПЦУ і в тому, що він кум Оксани Марченко. Це дуже смішна значущість. Якогось резонансу ці речі на регіональному чи національному рівні це не знайшло. Невеличкий строк і згадки в медіа про це - це не резонанс, а буденна робота правоохоронців. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 09:46, 23 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Десь на межі, але висвітлення є й воно предметне. -- RajatonRakkaus 11:22, 4 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Дуже цікаво, що у статті робить джерело 1 - Розвиток образного мовлення молодших школярів у процесі поглиблення їхніх знань про українську народну символіку. Аж два факти підтверджує (насправді ні). --Volodymyr D-k (обговорення) 19:41, 28 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    Мабуть хтось вирішив статтю у Вікіпедії прорекламувати. Раз фейкове джерело, значить прибрати.--Анатолій (обг.) 19:52, 28 серпня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Якщо є ВП:АД про його проросійську діяльність, то залишити, якщо немає таких джерел, то видалити. Чумний лікар (обговорення) 13:01, 29 серпня 2024 (UTC)Відповісти
    наявність АД не означає наявності істотного висвітлення --Shiro NekoОбг. 23:03, 30 серпня 2024 (UTC)Відповісти