Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 березня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 листопада 6 листопада 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Ізотонія

• Поставив: --Yuriz (обговорення) 16:46, 28 березня 2022 (UTC)
•  За:

1. Словникова стаття. Пропонується перенести до wiktionary. --Yuriz (обговорення) 16:46, 28 березня 2022 (UTC)
2. Підтримую. --Exroader (обговорення) 16:49, 28 березня 2022 (UTC)
3. Видалити й забутися. Ніяка це не СБ, а нема відома що. За таким типом можна творити статті "Алергічний", "Гірничий", "Металевий", "Зелений". Подібне я вже бачив, наприклад, Любарська.--Юрко (обговорення) 23:52, 28 березня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Переробив на сторінку неоднозначності та зв'язав з інтервікі.--Leon II (обговорення) 17:23, 28 березня 2022 (UTC)
2. Як сторінка неоднозначності - нормально. Охоплює три різних поняття (значення терміну).--Білецький В.С. (обговорення) 18:05, 28 березня 2022 (UTC)
3. Широковживаний терміноелемент. — Alex Khimich 11:28, 19 квітня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:
•  Коментар: Дякую, Leon II! Знімаю номінацію на вилучення. --Yuriz (обговорення) 21:29, 28 березня 2022 (UTC)

  Я проти "знімання". --Юрко (обговорення) 23:49, 28 березня 2022 (UTC)

  Перепрошую, я не побачив, що стаття тепер називається «Ізотонічний». Я проти такого теж. --Yuriz (обговорення) 11:03, 29 березня 2022 (UTC)

Оскаржений підсумок

Перетворено на перенаправлення. Залишено. --Submajstro (обговорення) 09:19, 10 квітня 2022 (UTC)

Submajstro, тоді треба повертати сторінку Любарська.--Юрко (обговорення) 09:36, 10 квітня 2022 (UTC)

@Юрко Градовський: У ВП:БЗ (не довідка, але використовується) рекомендовано використовувати, коли назви мають впізнавану схожість, чи якимось чином асоційовані з назвою сторінки значень, що тут є. А в тому, що Ви пропонуєте, такого немає, бо там вживаються часткові слова з повних назв.--Submajstro (обговорення) 09:50, 10 квітня 2022 (UTC)

Submajstro, я не пропоную, я, якраз проти таких речей, коли вживаються частини повних назв предметів для створення сторінки неоднозначностей."Ізотонічний" саме і є частиною такої назви.--Юрко (обговорення) 10:11, 10 квітня 2022 (UTC)

• Адміністратор вважає, що не можна створювати сторінки неоднозначностей за одним з членів повної назви предмета, що є логічним, однак залишає цю статтю всупереч. Членами сторінки БЗ в цьому випадкови є статті Ізотонічний розчин, Ізотонічна регресія, Монотонна функція, М'язове скорочення#Ізотонічне скорочення, тобто, члени є частиною повної назви і окремо в назвах статей не вживаються. Оскаржено.--Юрко (обговорення) 10:37, 10 квітня 2022 (UTC)

Підсумок

Залишено. Під час обговорення немає консенсусу щодо подібних сторінок з частиною назви. Опрацюйте розбіжності в Кнайпі та сформуйте доповнення до правил. Нині не бачу причин видаляти сторінку відповідно до ВП:ВИЛ.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:48, 21 квітня 2022 (UTC)