Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 липня 2016
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Максим Підліснюк у темі «Біблійна сутність Бога» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Brunei (обговорення) 17:49, 28 липня 2016 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама релігійних поглядів, без джерел. --Brunei (обговорення) 17:49, 28 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Виклад думок чергового «посередника» --Mr.Rivermen (обговорення) 08:05, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти
- «....Під вічністю ми розуміємо споконвічність....» --Neon Knight (обговорення) 08:18, 29 липня 2016 (UTC)Відповісти
- ВП:ОД, цим тлумаченням не місце в енциклопедії. — Alex Khimich 20:51, 31 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Проти:
- оскільки іншої сутності у нього немає, тому — проти. що без джерел — не айс, але незла стаття--Albedo (обговорення) 15:03, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Та ну? А як же коранна, ведична та догматична?--Brunei (обговорення) 15:42, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Це шось типу God in Christianity, але легше видалити та створити, аніж переробити оце --Andrei Kurbiko (обговорення) 17:24, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Та ну? А як же коранна, ведична та догматична?--Brunei (обговорення) 15:42, 30 липня 2016 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Без джерел, без дотримання нейтральності. За усіма ознаками - оригінальне дослідження, а тому вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:00, 6 серпня 2016 (UTC)Відповісти