Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 липня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Зархок

• Поставив:
•  За:

1. Значимість у цього «маленького селища» відсутня. Джерел немає. На інтервікі й дивитись не варто бо ні у англійській ні у інших вікіпедіях джерела не наведені — це доводить очевидну незначимість --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:48, 28 липня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Я в шоці. Вже і селища почали номінувати на видалення . Ще трохи і міста підуть. «Матчинцы и фальгарцы образовал инесколько селений в Исфаринском (селения Зархок, Мастчойи) и Канибадамском районах в западной части Ферганской долины», Таблица 3.1 Обеспечение питьевой водой по ЭСУ-6 Исфаринского района, 24 село Зархок,,Наименьшие отметки абсолютной высоты над уровнем моря, имеет кишлак Зархок - 587 м. Кишлак, поселення, село - по-різному в джерелах, але суті не змінює. Таджикистан дуже закрита країна і джерел таджицьких фактично мало (онлайнових). Лише в друкованих, таджицьких енциклопедіях. Але для підтвердження існування села - достатньо. ВСІ села, поселення тощо ЗНАЧИМІ. --Flavius (обговорення) 19:57, 28 липня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко залишено. Джерела є, населений пункт у будь-якій країні однозначно значимий. --Yukh68 (обговорення) 20:49, 28 липня 2020 (UTC)